Zitationsvorschlag
Abstract
The article explores common mistakes made while interpreting statistics in questionnaire studies, which may reflect insufficient training in research
methodology. It reveals problems in qualitative and quantitative analysis in the published literature. It also discusses the possible reasons why errors occur in the process of constructing diagrammatic representations of the collected data. Examples of errors as they occur in published articles are also cited to prove that such problems are far from being hypothetical and do appear in research reports. They are mainly reflective of erroneous beliefs concerning statistical significance testing, chi-square analysis, covariance statistical corrections, as well as presentation of statistically inaccurate results.
Literaturhinweise
Brzeziński, J., 2000. Badania eksperymentalne w psychologii i pedagogice. Warszawa: Scholar.
Ferguson, G. A. i Takane, Y. 2002. Analiza statystyczna w psychologii i pedagogice. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Gajdzińska A. i Krzyżanowski P. (red). 1999. Przeszłość w językowym obrazie świata. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Luszniewicz, A. i Słaby, T.: 2001. Statystyka z pakietem komputerowym Statistica TM PL. Teoria i zastosowania. Warszawa, C. H. Beck.
Niemierko, B. 2004. Pomiar wyników kształcenia. Warszawa: WSiP.
Openheim, A. N. 2004. Kwestionariusze, wywiady, pomiary postaw. Poznań: Zysk i S-ka.
Pawłowski, A. 1999. „Metodologiczne podstawy wykorzystania słowników frekwencyjnych w badaniu językowego obrazu świata”, w: Gajdzińska A. i Krzyżanowski P. (red). 1999. 81-99.
Tadeusiewicz, R. 2000. Drogi i bezdroża statystyki w badaniach naukowych: (http://www.statsoft.pl/czytelnia/badanianaukowe/d0ogol/nadrogi6.pdf).
Lizenz
Copyright (c) 1970 Halina Widła
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).