Zitationsvorschlag
Abstract
In contemporary literature foreign language ability is considered a dynamic concept, that is, subject to an evolutionary development in interaction with the environment and potentially trainable (Sternberg, 2002). Sternberg’s Triarchic Theory of Human Intelligence is based on an assumption that abilities are forms of developing expertise. An important educational implication of this statement is that abilities are flexible and pliable rather than fixed and that they can be taught. The purpose of the paper is to present results from the first stage of a longitudinal study of foreign language aptitude on a sample of English philology students. The goal of this study, conducted in cooperation with a psychologist, is to analyze the students’ cognitive abilities and establish whether they are subject to a dynamic change.
Literaturhinweise
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne APA, 1985. Standardy dla testów stosowanych w psychologii i pedagogice, Biblioteka psychologa praktyka, tom 1. Warszawa: Pol. Tow. Psychol., Lab. Technik Diagnostycznych.
Baddeley, A. D. 2003. « Working memory and language: an overview ». Journal of communication disorders 36: 189 – 208.
Brzeziński, J., Hornowska, E. 2000. « Podstawowe metody badawcze – teoria i praktyka testowania » (w) Psychologia. Podręcznik akademicki, tom 1 (red. J. Strelau). Gdańsk: GWP.
Carroll, J. B. 1959. « Use of the Modern Language Aptitude Test in secondary schools ».Yearbook of the National Council on measurements used in education 16: 155 – 159.
Carroll, J. B. 1981. « Twenty-five years of research on foreign language aptitude » (w) Individual differences and universals in language learning aptitude (red. K. C. Diller). Rowley, M. A: Newbury House.
Carroll, J. B., Sapon S. 2002. Modern Language Aptitude Test. MLAT. Manual 2002 edition. N. Bethesda, Maryland: Second Language Testing, Inc.
Conway, A. R. A., Jarrold, Ch., Kane, M. J., Miyake, A., Towse, J. N. 2008. « Variation in working memory. An introduction » (w) Variation in working memory (red. A. R .A. Conway, Ch. Jarrold, M. J. Kane, A. Miyake, i J. N. Towse). Oxford: Oxford University Press.
Corno, L., Cronbach, L. J., Kupermintz, H., Lohman, D. F., Mandinach, E. B., Porteus, A. W., Talbert, J. E. 2002. « Remaking the concept of aptitude: Extending the legacy of Richard E. Snow ». Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. International journal of bilingualism 11/4 : 391 – 409.
Daneman, M., Carpenter, P. 1980. « Individual differences in working memory and reading ». Journal of verbal learning and verbal behavior 19: 450 – 466.
Dörnyei, Z. 2005. The psychology of the language learner. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Ehrman, M. E. 2008. « Personality and good language learners ». (w) Lessons from good language learners (red. C. Griffiths). Cambridge: CUP.
Engle, R. W., Laughlin, J. E., Tuholski, S. W., Conway, A. R. A. 1999. « Working memory, short-term memory, and general fluid intelligence: a latent-variable approach ». Journal of experimental psychology: General, vol. 128/3: 309 – 331.
Goleman, D. 1996. Emotional Intelligence. New York: Bantam Books.
Grigorenko, E.L., Sternberg, R.J., Ehrman, M.E. 2000. « A theory based approach to the measurement of foreign language learning ability: the CANAL-F the-measurement of foreign language learning ability: the CANAL-F the-ory and test ». Modern language journal 84: 390 – 405.
Harrington, M., Sawyer, M. 1992. « L2 working memory, noticing interactional feedback and L2 development » (w) Individual differences and instructed language learning (red. P. Robinson). Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
McCrae, R. R., Costa, P. T. 2003. Personality in adulthood: a five-factor theory perspective. 2nd ed. New York: Guilford Press.
Miyake, A., Friedman, N. P. 1998. « Individual differences in second language proficiency: Working memory as language aptitude » (w) Foreign language learning (red. A. Healy i L. Bourne). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Osaka, M., Osaka, N., Groner, R. 1993. « Language-independent working memory: Evidence from German and French span tests ». Bulletin of the Psychonomic Society 31: 117 – 118.
Robinson, P. 2002. « Learning conditions, aptitude complexes and SLA: A framework for research and pedagogy » (w) Individual differences and instructed language learning (red. P. Robinson). Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Robinson, P. 2007. « Aptitudes, abilities, contexts, and practice » (w) Practice in second language (red. R. M. DeKeyser). Cambridge: CUP.
Robinson, P. 2009. « Individual differences, aptitude complexes, SLA processes and aptitude test development » (w) Studies in pedagogy and fine arts. New perspectives on individual differences in language learning and teaching, vol. 8. (red. M. Pawlak). Poznań-Kalisz: Faculty of Pedagogy and Fine Arts in Kalisz Adam Mickiewicz University in Poznań.
Skehan, P. 1998. A cognitive approach to language learning. Oxford: Oxford University Press.
Skehan, P. 2002. « Theorising and updating aptitude » (w) Individual differences and instructed language learning (red. P. Robinson). Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Sternberg, R. J. 1998. « Abilities are forms of developing expertise ». Educational researcher, vol. 27/3: 11 – 20.
Sternberg, R. J. 2002. « The theory of successful intelligence and its implications for language aptitude testing » (w) Individual differences and instructed language learning (red. P. Robinson). Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Sternberg, R. J., Grigorenko, E. L. 2000. Dynamic testing: The nature and measurement of learning potential. New York: CUP.
Wojtowicz, M. 2006. Test zdolności językowych, TZJ .Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
Lizenz
Copyright (c) 1970 Adriana Biedroń
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).