Schlagworte
Microteaching
digitales Format
Deutsch als Fremdsprache (DaF)
Zitationsvorschlag
Abstract
Microteaching as a specific method in foreign language teacher education in which theoretical knowledge is put into practice, offers prospective teachers systematic, small-step and practice-oriented training of teaching behaviour and teaching skills in the form of classical microteaching (practical exercises in small groups of students), or peer teaching (training in small groups of fellow students). Due to the pandemic-related switch to digital teaching formats in university foreign language teacher training, microteaching also had to be moved from the traditional classroom to the digital space and had to face completely new challenges. The paper aims to explore the method of microteaching from a theoretical and empirical perspective and to demonstrate its possibilities and limitations in the digital format, using the example of a microteaching course with students at the Faculty of Philosophy, University of Sarajevo, Bosnia and Herzegovina. Results of a survey among future teachers of German as a foreign language on the effectiveness of microteaching in the digital format in the times of the coronavirus pandemic will be presented.
Literaturhinweise
Allen D.W., Ryan K.A. (1972), Microteaching. Weinheim und Basel: Beltz Verlag.
Amobi F.A. (2005), Preservice Teachers´ Reflectivity on the Sequence and Consequences of Teaching Actions in a Microteaching Experience. „Teacher Education Quarterly“, Nr. 32 (1), S. 115–128.
Chatzidimou K.D. (2012), Microteaching als erlebnis- uind handlungsorientierte Methode im Rahmen der Lehrerausbildung und der Didaktik. Frankfurt am Main: Peter Lang. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-01543-0
Çubukçu F. (2010), Congruence and dissonance between micro-teaching and macro-teaching. „Procedia Social and Behavioral Sciences“, Band 2, S. 326–329. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.019
Ersin P., Atay D., Mede E. (2020), Boosting Preservice Teachers´ Competence and Online Teaching Readiness through E-Practicum during the COVID-19 Outbreak. „International Journal of TESOL Studies“, Nr. 2 (2), S. 112–124.
Graber J., Fuchs T., Schmid-Kühn S.M. (2022), Lehrer*in werden in Corona-Zeiten. Eine qualitative Studie zur Professionalisierung von (angehenden) Lehrkräften unter Pandemie-Bedingungen. „HLZ – Herausforderung Lehrer*innenbildung“, Nr. 5 (1), S. 391–409.
Havers N., Toepell S. (2002), Trainingsverfahren für die Lehrerausbildung im deutschen Sprachraum. „Zeitschrift für Pädagogik“, Nr. 48 (2), S. 174–193.
He C., Yan C. (2011), Exploring authenticity of microteaching in pre-service teacher education programmes. „Teaching education”, Nr. 22 (3), S. 291–302. DOI: https://doi.org/10.1080/10476210.2011.590588
Helmke A. (2014), Unterrichtsplanung und Lehrerprofessionalität – Diagnose, Evaluation und Verbesserung. Seelze-Velber: Klett Kallmayer.
Ismail S.A.A. (2011), Student Teachers´ Microteaching Experiences in a Preservice English Teacher Education Program. „Journal of Language Teaching and Research”, Nr. 2 (5), S. 1043–1051. DOI: https://doi.org/10.4304/jltr.2.5.1043-1051
Karakaş A., Yeşilyurt Y.E., Candan E. (2022), Pre-service English teachers´ emergency remote microteaching experiences and adjustments: Growing gains and lessening pains, (in:) Önal A., Büyükkarci K. (Hrsg.), Essentials of foreign language teacher education, S. 173–198. ISRES.
Kast B. (1994), Lehrertraining durch Microteaching. „Fremdsprache Deutsch. Zeitschrift für die Praxis des Deutschunterrichts“, Sondernummer, S. 59–65.
Klinzing H.G. (2002), Wie effektiv ist Microteaching? Ein Überblick über fünfunddreißig Jahre Forschung. „Zeitschrift für Pädagogik“, Nr. 48 (2), S. 194–214.
Kokkinos T. (2022), Student Teachers and Online Microteaching: Overcoming Challenges in the Age of the Pandemic. „European Journal of Educational Research“, Nr. 11 (3), S. 1897–1909. DOI: https://doi.org/10.12973/eu-jer.11.3.1897
König J., Gerhard K., Jäger-Biela D.J. (2022), Practical learning opportunities and changes in teachers’ self-efficacy beliefs: Does the development of bachelor student teachers’ competence differ before and during COVID-19?. „Zeitschrift für Bildungsforschung“, Nr. 12, S. 217–234. Online: https://doi.org/10.1007/s35834-022-00357-3. DOI: https://doi.org/10.1007/s35834-022-00357-3
Kusmawan U. (2017), Online Microteaching: A Multifaceted Approach to Teacher Professional Development. „Journal of Interactive Online Learning“, Nr. 15 (1), S. 42–56.
Mahmud Y.S. (2021), Online Teaching and Learning Online Microteaching: A Transformation of Teaching Practices in Teacher Education During the Covid-19 Pandemic, (in:) Murtiningsih S.R., Lestari I.W., Hatmanto E.D. (Hrsg.), Best practices and research in ELT classrooms. Pustaka IlmuS. 113–122.
Mavruk G. (2018), Microteaching in der universitären Lehrerausbildung. Rekonstruktion studentischer Erfahrungsräume im Berufsfeldpraktikumim Bereich Deutsch als Zweitsprache. Münster: Waxmann.
Ögeyik M.C. (2009), Attitudes of the Student Teachers in English Language Teaching Programs towards Microteaching Technique. „English Language Teaching“, Nr. 2 (3), S. 205–212. DOI: https://doi.org/10.5539/elt.v2n3p205
Olivero J.L., Brunner R. (1973), Microteaching – ein neues Verfahren zum Training des Lehrverhaltens. München: Ernst Reinhardt Verlag.
Tschupke S. (2021), Microteaching im digitalen Raum: Eine Chance für den Erwerb digitaler Kompetenzen in der Ausbildung von Lehrenden in den Gesundheitsberufen. „Pädagogik für Gesundheitsberufe“, Nr. 1 (8), S. 81–87.
Zifreund W. (1966), Konzept für ein Training des Lehrverhaltens mit Fernseh-Aufzeichnungen in Kleingruppen-Seminaren. Berlin: Cornelsen.
Lizenz
Copyright (c) 2023 Lara Hedžić
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).