Fremdsprachenlehren und -lernen und das wissenschaftliche Umfeld. Spezifische Harmonie von Geistes- und Sozialwissenschaften in der Bildung der Fremdsprachenlehrkräfte
Journal cover Neofilolog, no. 65/1, year 2025
PDF (Język Polski)

Schlagworte

nauki humanistyczne
nauki społeczne
harmonia nauk
fuzja nauk
językoznawstwo
psychologia
pedagogika
dydaktyka
glottodydaktyka
kształcenie nauczycieli języków obcych
praktyczne badania edukacyjne

Zitationsvorschlag

Peć, B. A. (2025). Fremdsprachenlehren und -lernen und das wissenschaftliche Umfeld. Spezifische Harmonie von Geistes- und Sozialwissenschaften in der Bildung der Fremdsprachenlehrkräfte. Neofilolog, (65/1), 36–64. https://doi.org/10.14746/n.2025.65.1.3

Abstract

In welchem Maße lässt sich die Ausbildung von Fremdsprachenlehrkräften als eigenständiger Bildungsprozess definieren? Inwieweit handelt es sich hierbei um einen Prozess der Entwicklung zukünftiger LehrerInnen für Englisch, Deutsch, Romanistik, Slawistik usw.? Welches Umfeld ist optimal für die Vorbereitung angehender Lehrkräfte? Welche wissenschaftlichen Disziplinen leisten einen relevanten Beitrag zu diesem Forschungsfeld? Welcher Forschungsbereich ist in diesem Bereich führend: der Geisteswissenschaften oder vielmehr – oder parallel – Sozialwissenschaften? Welche Disziplinen schaffen die wirklichen Grundlagen für den Wissenserwerb, die Anerkennung und Entwicklung von Fähigkeiten und die Gestaltung der Einstellungen zukünftiger FremdsprachenlehrerInnen? Wie harmonieren diese Bereiche und worin liegen ihre wissenschaftlichen Grenzen? Was ist das optimale Umfeld für die Vorbereitung von Auszubildenden? In welcher Sprache sollte der oben genannte Prozess zur Entwicklung von Fremdsprachenlehrerkräften realisiert werden? Dieser Artikel sucht nach Antworten auf diese und ähnliche Fragen, basierend auf der Verschmelzung von Wissenschaften wie Linguistik, Psychologie, Pädagogik und (Glotto-)Didaktik sowie vielen anderen Disziplinen. Das Ziel dieses Textes ist es, die einzigartige Harmonie eines solchen spezifischen wissenschaftlichen Umfelds im zeitgenössischen Prozess der Ausbildung von FremdsprachenlehrerInnen aufzuzeigen, und die Prozesse des Lernens und Lehrens dieser Sprachen zu erklären. Der Artikel besteht aus drei Teilen: einem theoretisch-historischen, der die Analyse ausgewählter Dokumente und Texte enthält, einem zeitgenössischen, der den aktuellen Stand im Lichte der praktischen Bildungsforschung zeigt, und einem prognostischen, der sich auf die Darstellung weiterer Forschungsperspektiven und die Formulierung neuer Hypothesen konzentriert.

https://doi.org/10.14746/n.2025.65.1.3
PDF (Język Polski)

Literaturhinweise

Altrichter H., Feindt A., Thünemann S. (2023), Aktions-, Handlungs- und Praxisforschung, (w:) Hascher T. i in. (red.), Handbuch Schulforschung. Wiesbaden: Springer VS, s. 551-572. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24729-4_25

Arn Ch. (2017), Agile Hochschuldidaktik. Bern: Beltz.

Bawej I. (2023), Kompetencja międzykulturowa a umiejętność sporządzenia dokumentów aplikacyjnych (na materiale języka niemieckiego). „Neofilolog”, nr 60/2, s. 301-327. DOI: https://doi.org/10.14746/n.2023.60.2.3

Caspari D., Klippel F., Legutke M., Schramm K. (red.) (2016), Forschungsmethoden in der Fremdsprachendidaktik. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag.

Caspari G., Schinschke A. (2024), Die Veranwortung der 1. Fremdsprache für das weitere (Fremd-)Sprachenlernen. „Zeitschrift für Fremdsprachenforschung”, nr 35/1, 39-53.

Daase A., Sass A. (2024), Sprachcoaching für den Beruf, (w:) Efing Ch., Kalkavan-Aydıng Z. (red.), Berufs- und Fachsprache Deutsch in Wissenschaft und Praxis. Berlin, Boston: De Gruyter, s. 267-278. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110745504-023

Dietrich-Grappin S. (2024), Plurilinguale Kompetenz in den neuen Bildungsstandards - Ein mehrsprachigkeitsdidaktischer Meilenstein mit Wermutstropfen. „Zeitschrift für Fremdsprachenforschung”, nr 35/1, s. 73-89.

Fliri B. (2024), Potentiale einer mehrsprachigkeitssensibler Lehramtsausbildung aus Sicht der Studierenden - Mehrsprachigkeitsdidaktische und sprachsensible Ansätze in der Initialausbildung. „Zeitschrift für Fremdsprachenforschung”, nr 35/2, s. 173-198.

Friebertshäuser B., Langer A., Prengel A. (2013), Qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Weinheim, Basel: Beltz Juventa Verlag.

Hug T., Poschenik G. (2020), Empirisch forschen. München: UVK Verlag. DOI: https://doi.org/10.36198/9783838553030

Karpeta-Peć B. (2017), Indywidualizacja nauczania i uczenia się - otwarte formy pracy w gimnazjum oraz w kształceniu akademickim (action research). „Neofilolog”, nr 49/1, s. 95-114. DOI: https://doi.org/10.14746/n.2017.49.1.06

Karpeta-Peć B. (2018), The Affect vs. Effect – Open Forms of Learning from the Glottodidactic Perspective. Afekt vs. efekt – otwarte formy pracy z perspektywy glottodydaktycznej. „Roczniki Humanistyczne”, nr LXVI/10, s. 25-42. DOI: https://doi.org/10.18290/rh.2018.66.10-2

Königs F. G. (1991), Auf dem Weg zu einer neuen Aera des Fremdsprachenunterrichts? Gedanken zur ‚postkommunikativen Phase‘ in der Fremdsprachendidaktik. „Taller de letras“, nr 19, s. 21-42.

Łobocki M. (2000), Metody i techniki badań pedagogicznych. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.

Łobocki M. (2010), Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznych. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.

Peć B. (2008), Otwarty, aktywny, samodzielny... Przewodnik dla nauczycieli języków obcych. Warszawa: Fraszka Edukacyjna.

Peć B. (2019), Traditionelle und innovative Lehr- und Lernformen in der akademischen Deutschlehrerausbildung, „Studia Niemcoznawcze – Studien zur Deutschkunde“, numer specjalny LXIII, s.73-90.

Peć B. (2020a), Otwarte formy pracy w glottodydaktyce – specyfika oceniania w edukacji szkolnej oraz w akademickim kształceniu nauczycieli języków obcych, „Neofilolog”, nr 54/1, s. 105-131. DOI: https://doi.org/10.14746/n.2020.54.1.7

Peć B. (2020b), Interdyscyplinarna specyfika kształcenia nauczycieli języków obcych (ze szczególnym uwzględnieniem pedeutologii i glottodydaktyki). „Neofilolog”, nr 55/1, s. 27-49. DOI: https://doi.org/10.14746/n.2020.55.1.3

Peć B. (2020c), Selected contemporary tendencies in educating foreign language teachers (in light of the author’s research), (w:) Sowa M. (red.), In search of the LSP teacher’s competencie. À la recherche des compétences des enseignants de LS. Berlin: Peter Lang Verlag, s. 223-243.

Peć B. (2021a), Otwarte formy uczenia się i nauczania języków obcych. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.

Peć B. (2021b), Interdisziplinarität der Deutschlehrerausbildung, (w:) Gębal P., Jaroszewska A., Kumięga Ł. (red.), Pädagogisch-fremdsprachendidaktische Verortungen der Lehrerforschung. Göttingen: Brill, s. 147-169. DOI: https://doi.org/10.14220/9783737013017.147

Peć B. (2024), An der Grenze zwischen humanistischen und sozialen Wissenschaften - ein Plädoyer für integrierte Deutschlehrerbildung, (w:) Czachur W., Jóskowiak P., Kosacka M., Piszczatowski P. (red.), Germanistik neu denken. Aktuelle Herausforderungen und Zukunftsstrategien. Interkulturelle Rhizome. Band 4. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. DOI: https://doi.org/10.13173/9783447122467.057

Pfeiffer W. (2004), Interkulturowa glottopedagogika - nowa dyscyplina naukowa? Uwagi do dyskusji, (w:) Badstübner-Kizik C., Rozalowska-Żądło R., Uniszewska A. (red.), Sprachen lehren. Sprachen lernen. Nauczanie i uczenie się języków obcych. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, s. 71-84.

Reich Ch., Reich K. (2025), Digitale Didaktik. Modelle und Methoden für eine erfolgreiche Praxis. Weinheim: Verlagsgruppe Beltz.

Thien M. (2024), Rywalizacja pomiędzy rodzeństwem - o tym, co łączy i dzieli językoznawstwo i dydaktykę językową na przykładzie językoznawstwa germańskiego i dydaktyki języka niemieckiego jako obcego. Referat wygłoszony na Konferencji Polskiego Towarzystwa Neofilologicznego, Olsztyn.

Rozporządzenie MEN z dnia 30 czerwca 2006 r. w sprawie kształcenia nauczycieli w nauczycielskich kolegiach i nauczycielskich kolegiach języków obcych (Dz. U. 2006 poz. 897).

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 stycznia 2012 w sprawie standardów kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela (Dz. U. 2012 poz. 131).

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 25 lipca 2019 w sprawie standardu kształcenia przygotowującego do wykonywania zawodu nauczyciela (Dz. U. 2024 poz. 453).

Rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 11 października 2022 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (Dz. U. 2022 poz. 2202).

Zarządzenie Ministra Edukacji Narodowej nr 26 z dnia 23 lipca 1990 w spawie planów i programów nauczania w nauczycielskim kolegium języków obcych.

https://www.cedefop.europa.eu/files/9109_pl.pdf [DW 26.11.2024]

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/klasyfikacja-nauk [DW 26.11.2024].

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32017H0615(01)&from=EN [DW 26.11.2024].

https://europass.europa.eu/pl/narzedzia-europass/europejskie-ramy-kwalifikacji [DW 26.11.2024].

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20240000453/O/D20240453.pdf [DW DW 26.11.2024].

https://kwalifikacje.gov.pl/images/Publikacje/Polska_Rama_Kwalifikacji_-_poradnik_u%C5%BCytkownika_wydanie_II_1.pdf [DW 26.11.2024].

https://neofilologia.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2020/10/Liczba-N_Poradnik-Wydzia%C5%82-Neofilologii-UW.pdf [DW 26.11.2024].

https://sjp.pl/dziedzina [DW 26.11.2024].