Postulat narodowego charakteru prawa w pracach kodyfikacyjnych doby Królestwa Kongresowego
Main Article Content
Abstrakt
Celem artykułu jest zaprezentowanie idei kodyfikacji narodowej w Królestwie Kongresowym, w szczególności postulatu przygotowania nowych kodeksów, które byłyby zgodne z duchem narodu polskiego. Postulat ten wydaje się, że był w tamtej epoce popularny, tym niemniej jego zwolennicy z reguły nie tłumaczyli szczegółowo jak rozumieli omawianą koncepcję.
Do wyjątków należał Antoni Bieńkowski - wybitny prawnik omawianej epoki długotrwale zaangażowany w prace kodyfikacyjne. Postulował on, aby spośród nowoczesnych ustaw (francuskich, pruskich i austriackich) wybierać rozwiązania zgodne z polską tradycją prawną i oczekiwaniami społeczeństwa Królestwa Kongresowego. Nie uważał przy tym, że instytucje składające się na polski system prawny powinny być unikatowe.
Downloads
Article Details
Bibliografia
- Almási A., Ungarisches Privatrecht, Berlin – Leipzig 1924.
- Anderson B., Wspólnoty wyobrażone. Rozważania o źródłach i rozprzestrzenianiu się nacjonalizmu, Kraków 1997.
- Bardach J., Senkowska-Gluck M. (red.), Historia państwa i prawa Polski, Warszawa 1983, t. 3.
- Bielecki R., Tyszka A., Dał nam przykład Bonaparte. Wspomnienia i relacje żołnierzy polskich 1796–1815, Kraków 1984.
- Bieńkowski A., Stan czyli prospekt do kodeksu cywilnego, Biblioteka Książąt Czartoryskich w Krakowie, rkps nr 5236.
- Borkowska-Bagieńska E., Zbiór praw sądowych Andrzeja Zamoyskiego, Poznań 1986.
- Czubaty J., Zasada „dwóch sumień”. Normy postępowania i granice kompromisu politycznego Polaków w sytuacjach wyboru (17951815), Warszawa 2005.
- Daniłowicz I., Kodex Napoleona w porównaniu z prawami polskiemi i litewskiemi, wyd. A. Kraushar, Warszawa 1905.
- Gałędek M., Klimaszewska A., A Controversial Transplant? The Debate on the Adaptation of the Napoleonic Code on Polish Territories in the Early Nineteenth Century, „Journal of Civil Law Studies” 2018, nr 2.
- Giddens A., Socjologia. Kluczowe pojęcia, Warszawa 2014.
- Głuszak M., Zbiór rezolucji interpretacyjnych Rady Nieustającej z lat 1786–1788, Łódź 2014.
- Godek S., III Statut Litewski w dobie porozbiorowej, Warszawa 2012.
- Grodziski S., Historia ustroju społeczno-politycznego Galicji (1772–1848), Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk 1971.
- Grodziski S., Studia Galicyjskie, Kraków 2007.
- Hube R., Uwagi nad systematem Kodexu cywilnego francuskiego, „Themis Polska”, t. V, Warszawa 1829.
- J.B. Duvergier, Collection complète des lois, décrets, ordonnances, réglements, avis du Conseil d’État, Paris 1827, t. 20.
- Kappler F., Handbuch der Literatur des Criminalrechts und dessen philosophischer und medizinischer Hülfswissenschaften, Stuttgart 1838.
- Kizwalter T., O nowoczesności narodu. Przypadek polski, Warszawa 1999.
- Kłoskowska A., Kultury narodowe u korzeni, Warszawa 2012.
- Kołłątaj H., O Ustanowieniu I Upadku Konstytucyi Polskiey 3go Maia 1791, Metz 1793.
- Konic H., Dzieje prawa małżeńskiego w Królestwie Polskim (1818–1836), Kraków 1903.
- Koźmian K., Pamiętniki, Poznań 1825.
- Królasik T., Francuski model postępowania egzekucyjnego w Księstwie Warszawskim i w Królestwie Polskim w latach 1808–1823 (praca doktorska: Biblioteka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego), Warszawa 2018.
- Łuczewski M., Odwieczny naród. Polak i katolik w Żmiącej, Warszawa 2012.
- Maciejewski J., Pojęcie narodu w myśli republikanów lat 1767–1775, [w:] J. Goćkowski i A. Walicki (red.), Idee i koncepcje narodu w polskiej myśli politycznej czasów porozbiorowych, Warszawa 1977.
- Memorjał J. W. Bandtkiego o prawie hypotecznem z roku 1818, wyd. J.J. Litauer, Warszawa 1915.
- Pomianowski P.Z., Początki polskiego czasopiśmiennictwa prawniczego. Seria pierwsza „Themis Polskiej”, Warszawa 2015.
- Powody urzędowe do księgi pierwszéj kodeksu cywilnego Królestwa Polskiego z roku 1825. Z dyaryusza senatu sejmu Królestwa Polskiego z roku 1825, zebr. i ułożył M. Godlewski, Warszawa 1875.
- Radwański Z., Wąsicki J., Wprowadzenie pruskiego prawa krajowego na ziemiach polskich, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 1954, t. 6, z. 1.
- Safjan M. (red.), System prawa prywatnego, wyd. 2, Warszawa 2012.
- Smoleński W., Emigracja polska w latach: 179597 (materiały historyczne), „Przegląd Historyczny” 2011.
- Stawiarski I., Rozprawa o użyciu i przystosowaniu księgi niniejszej do potrzeb legislacji Narodu Polskiego, [w:] Ogólna Ordynacya Sądowa dla Państw Pruskich, Warszawa 1807.
- Szafrański W., Józef Weyssenhoff: polityk, prawnik, legislator czasów Oświecenia, Poznań 2017.
- Szafrański W., Kodeks Stanisława Augusta, Poznań 2007.
- Śliwowski J., Kodeks karzący Królestwa Polskiego, Warszawa 1958.
- Wachowiak B. (red.), Prusy w okresie monarchii absolutnej (1701–1806), Poznań 2010.
- Wawel-Louis J., Początkowe sądownictwo austriackie w Galicji (1772–1784), Lwów 1897.
- Wąsicki J., Ziemie polskie pod zaborem pruskim. Prusy Nowowschodnie, Poznań 1963.
- Wąsicki J., Ziemie polskie pod zaborem pruskim. Prusy Południowe, Wrocław 1957.
- Wójcikiewicz W., Prawo hipoteczne Królestwa Polskiego, Wrocław – Warszawa – Kraków 1967.
- Wyczechowski A., Myśli względem prawodawstwa narodowego, Biblioteka Książąt Czartoryskich w Krakowie, rkps 5259.
- Zimmermann R., Dziedzictwo Savigny’ego. Historia prawa, prawodawstwo porównawcze i kształtowanie się europejskiej nauki prawa, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2005, r. 14, z. 1.