„Naderwany” sejm konwokacyjny w 1696 r. Uwagi o nieodzowności historii prawa na marginesie pracy Ewy Gąsior
Czasopismo Prawno-Historyczne
Czasopismo Prawno-Historyczne
Start
Aktualny numer
Archiwum
Archiwum od 2001
Archiwum 1948-2000
Ogłoszenia
O czasopiśmie
Cel i zakres czasopisma
Historia czasopisma
Recenzenci
Finansowanie
Zespół redakcyjny
Kontakt
Klasycy CPH
Rozmowy w Redakcji
Dla autorów
Informacje dla autorów
Zgłoś tekst
Polityka wydawnicza
Zasady etyki
Polityka wydawnicza i polityka otwartego dostępu
Proces recenzyjny
Polityka prywatności
Deklaracja dostępności
Szukaj
PRESSto.
Zarejestruj
Zaloguj
Zmień język, obecnie wybrany to:
PL
EN
PRESSto.
Zarejestruj
Zaloguj
Zmień język, obecnie wybrany to:
PL
EN
Tom 71 Nr 1 (2019)
,
Artykuły recenzyjne
Tom 71 Nr 1 (2019)
„Naderwany” sejm konwokacyjny w 1696 r. Uwagi o nieodzowności historii prawa na marginesie pracy Ewy Gąsior
Artykuły recenzyjne
https://doi.org/10.14746/cph.2019.1.13
Opublikowane 2019-09-25
Tomasz Kucharski
+
−
Tomasz Kucharski
http://orcid.org/0000-0002-5363-7529
Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Poland
PDF
Słowa kluczowe
sejm konwokacyjny 1696 r.
Jak cytować
Kucharski, T. (2019). „Naderwany” sejm konwokacyjny w 1696 r. Uwagi o nieodzowności historii prawa na marginesie pracy Ewy Gąsior.
Czasopismo Prawno-Historyczne
,
71
(1), 327–358. https://doi.org/10.14746/cph.2019.1.13
Formaty cytowań
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Pobierz cytowania
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX
https://doi.org/10.14746/cph.2019.1.13
PDF
Licencja
PRACE PUBLIKOWANE W CZASOPIŚMIE DOSTĘPNE SĄ NA LICENCJI CREATIVE COMMONS:
do 2020 r.
od 2021 r.
od 2023 r.
© Copyright by Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu
×
Nazwa użytkownika (np. jankowalski)
*
Wymagane
Hasło (dozwolone małe litery i cyfry)
*
Wymagane
Zapomniałeś(aś) hasła?
Zapamiętaj nazwę użytkownika i hasło
Zaloguj się
Brak konta?
Zarejestruj się