En France la police n’y est pas si exacte que parmy les Romains... – odpowiedzialność z tytułu rękojmi za ukryte wady fizyczne zwierząt w prawie francuskim do końca XIX wieku

Main Article Content

Abstrakt

Analizie i interpretacji poddane zostały źródła prawa dotyczące odpowiedzialności za wady fizyczne zwierząt w prawie francuskim przedrewolucyjnym i XIX-wiecznym – w tym lokalne prawa zwyczajowe, droit commun oraz późniejsze akty normatywne – jak również piśmiennictwo z zakresu nauk weterynaryjnych. Wykazano, że lokalne prawa zwyczajowe dotyczące rękojmi za wady główne wybranych gatunków zwierząt (przede wszystkim koni, a także innych zwierząt koniowatych, bydła, owiec) istniały na obszarze całej Francji i były uwzględniane też w ramach tzw. pays de droit écrit. Uprawnienia kupujących były nieproporcjonalnie ograniczone, przede wszystkim przez istnienie katalogu wad, krótkich terminów, wyłączenie możliwości obniżenia ceny i limitowanie redhibicji. Wyróżniano jedynie kilka wad ukrytych, których nazwy i zakres, a także reguły temporalne były nieracjonalne, anachroniczne i niezgodne ze stanem wiedzy lekarsko-weterynaryjnej. Regulacje te były stosowane (contra legem) w praktyce sądowniczej po wejściu w życie kodeksu Napoleona, a następnie zostały – niemalże bez zmiany – przejęte przez późniejsze ustawodawstwo.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Jak cytować
Dzikowski, A. (2022). En France la police n’y est pas si exacte que parmy les Romains. – odpowiedzialność z tytułu rękojmi za ukryte wady fizyczne zwierząt w prawie francuskim do końca XIX wieku. Czasopismo Prawno-Historyczne, 74(1), 53-100. https://doi.org/10.14746/cph.2022.1.4
Dział
Rozprawy

Referencje

  1. Arangio-Ruiz V., La compravendita ni diritto romano II, Neapol 1956.
  2. Arbaud M., Loi du 20 mai 1838 sur les vices rédhibitoires et de la garantie dans les ventes et échanges d’Animaux domestiques, Draguignan 1840.
  3. Arnaud A.J., Les origines doctrinales du Code civil français, Paris 1969.
  4. Arrêt du Conseil d’Etat d’roi, pour prévenir les dangers des maladies des animaux, et particuliérement de la morve z dnia 16 lipca 1784 r.
  5. Bechmann A., Der Kauf nach gemeinem Recht I, Erlangen 1876.
  6. Bechmann A., Der Kauf nach gemeinem Recht II, Erlangen 1884.
  7. Bechmann A., Der Kauf nach gemeinem Recht III, Lipsk 1905–1908.
  8. Beugnot M., Dictionnaire usuel de chirurgie et de médecine vétérinaires. Manuel pratique [...] I, Paris 1859.
  9. Beugnot M., Dictionnaire usuel de chirurgie et de médecine vétérinaires. Manuel pratique [...] II, Paris 1836.
  10. Bouchet G., Le cheval à Paris de 1850 à 1914, Geneve – Paris 1993.
  11. Boyer G., Recherches historiques sur la résolution des contrats (Origines de l’Article 1184 C. civ.), Paris 1924.
  12. Bris D. le, Testing legal origins theory within France: Customary laws versus Roman code, „Journal of Comparative Economics” 2019, t. 47, z. 1.
  13. Chabert P., Fromage C.M., Des lois sur la garantie des animaux, ou Exposé des cas rédhibitoires, Paris 1804.
  14. Charles-Lavauzelle H., Loi du 21 juin 1898 sur le Code rural, suivie de la loi du 2 août 1884 sur les vices rédhibitoires, Paris 1902.
  15. Code civil des Français (Code Napoléon), Loi du 30 ventôse an XII sur la réunion des lois civiles en un seul corps, sous le titre de Code civil des Français (Bulletin des Lois 1804); przekł. pol.: Kodex Napoleona z przypisami, tłum. Fr.X. Szaniawski, Warszawa 1808.
  16. Code rural et de la pêche maritime (nouveau; Version consolidée au 22 mai 2020).
  17. Commentaire sur les coutumes du Maine et d’Anjou, ou Extrait raisonné des autorités, édits et déclarations, arrêts er règlemens, qui ont rapport à ces deux coutumes, red. L.O. de Saint-Vast, Alençon 1777–1779.
  18. Commentaires sur la coutume du bailliage et comté d’Auxerre, anciens ressorts et enclaves, rédigées en présence et du consentement des trois Etats du Pays, red. J.F. Née de La Rochelle, Paris
  19. Conférence de la Coutume de Sens, Avec le Droit Romain, les Ordonnances du Royaume, et les Autres Coutumes, red. M. Le Noir, Sens 1787.
  20. Corps et compilation de tous les commentateurs anciens et modernes sur la coutume de Paris, C. de Ferrière, Paris 1714.
  21. Coustume de la prévosté et vicomté de Paris commentée [...], red. J. Brodeau, Paris 1669.
  22. Coustumes de la prévosté et vicomté de Paris, mises et rédigées par escrit, en presence des gens des trois Estats de ladited Prevoté et Vicomté, red. Ch. de Thou, Paris 1581.
  23. Coustumes des pays, comté et bailliage du Grand Perche [...], red. Ch. du Moulin, Chartres 1737.
  24. Coutume de Normandie, dans un ordre naturel, red. M. Le Conte, Rouen 1771.
  25. Coutume de Normandie, expliquée [...], red. M. Pesnelle, Rouen 1704.
  26. Coutume de Paris, mise en nouvel ordre [...], red. A. Masson, Paris 1703.
  27. Coutume des baillages de Sens et de Langres. Commentée et conferée avec les coûtumes voisines, et specialement avec celle de Chaumont en Bassigny, red. J. de Laistre, Paris 1731.
  28. Coutumes des duché, bailliage et prevosté d’Orleans, et ressorts d’iceux [...] II, red. J. Rouzeau-Montaut, Paris 1760.
  29. Coutume d’Orleans commentée [...] II, M. Delelande, Orlean 1705.
  30. Coutumes générales de la ville de Mets et pays messin, corrigées ensuite des résolutions des trois états de ladite ville, ès années 1616, 1617 et 1618, Paris – Metz 1677.
  31. Coutumes generales de la ville et duché de Cambray, pays et conté du Cambresis [...], red. M. Pinault, Douay 1691.
  32. Coutumes générales du bailliage du Bassigny [...], Nancy 1761.
  33. Coûtumes générales du païs et duché de Bretagne, et usemens locaux de la mesme province II, Rennes 1746.
  34. Coutumes generales et locales du païs et duché de Bourbonnois, avec le commentaire dans lequel les coutumes sont expliquées [...], red. M. Auroux des Pommiers, Paris 1732.
  35. Coutumes de la ville, gardiage et viguerie de Toulouse [...], red. J.A. Soulatges, Tulouse 1770.
  36. Coutumes et Statuts de la ville de Bergerac, Traduits de Latin en Français, red. E. Trelier, Bergerac 1779.
  37. Curies-Seimbres L., Commentaire de la loi du 2 août 1884 sur les vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d’animaux domestiques. Tuberculose bovine. Compétence, jurisprudence, conseils aux justiciables, desiderata, Tarbes 1895.
  38. Dajczak W., Potencjał metody porównawczo-historycznej na przykładzie kontrowersji wokół odpowiedzialności sprzedawcy za wady fizyczne rzeczy [w:] A. Wudarski (red.), Prawo obce w doktrynie prawa polskiego, Warszawa 2016.
  39. Decisions sur chaque article de la coutume de Normandie, et observations sur les usages locaux [...], red. P. de Merville, Paris 1781.
  40. Décret du 22 juin 1882 portant règlement d’administration publique pour l’exécution de la loi du 21 juillet 1881 (Bulletin des Lois 1882).
  41. Décret du 28 juillet 1888 sur la tuberculose bovine (Bulletin des Lois 1888).
  42. Digesta seu Pandectæ Iustiniani Augusti [w:] Th. Mommsen, P. Krüger (red.), Corpus Iuris Civilis I, Berlin 1872.
  43. Domat J., Les loix civiles dans leur ordre naturel; Le droit public, et „Legum delectus”, Paris 1777.
  44. Donellus H., Hugonis Donelli jurisconsulti et antecessoris Opera omnia [...] X.I, Macerata 1832.
  45. Donellus H., Opera priora, edita iam olim, nunc recens recognita et repurgata ab auctore nec paucis accessionibus et auctiora, et meliora facta, Frankfurt am Main 1639.
  46. Dzikowski A., Kryteria oceny wad fizycznych zwierząt koniowatych (Equidæ) stosowane przez autorów rzymskich, „Czasopismo Prawno-Historyczne” 2018, t. 70, z. 2.
  47. Édit royal du mai 1664: Établissement de la Compagnie des Indes Occidentales, Édits, ordonnance royaux, déclaration et arrêts du Conseil d’Etat du Roi concernant le Canada I, Quebec
  48. Falkowska A., Odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy, Warszawa 2010.
  49. Fénelon P., Vocabulaire de Géographie agraire, Tours 1970.
  50. Feuerbach P.J.A. von, Civilistische Versuche, Giesen 1803.
  51. Galisset Ch.M., Mignon J., Nouveau traité des vices rédhibitoires et de la garantie dans les ventes et échanges d’animaux domestiques, ou jurisprudence vétérinaire [...], Paris 1864.
  52. Gallier A., Traité des Vices Rédhibitoires dans Les Ventes ou Échanges d’Animaux domestiques. Commentaire de la loi du 2 août 1884, Caen – Paris 1894.
  53. Garofalo L., Le azioni edilizie e la direttiva 1999/44/CE [w:] S. Mazzamuto (red.), Il contratto e le tutele. Prospettive di diritto europeo, Torino 2002.
  54. Gelliusz A., Noctes Atticæ [w:] Aulo Gellio, Le Notti attiche IV–V. Introduzione, testo Latino, tradu-
  55. zione e note, red. F. Cavazza, Bologna 1985.
  56. Giaro T., Moment historyczny w prawoznawstwie porównawczym [w:] A. Wudarski (red), Prawo obce w doktrynie prawa polskiego, Warszawa 2016.
  57. Giaro T., Some Prejudices about the Legal Tradition of Eastern Europe [w:] B. Sitek, A.W. Bauknecht, J.J. Szczerbowski (red.), Comparative Law in Eastern and Central Europe, Cambridge
  58. Gohier J.B., Tableau synoptique des coutumes suivies dans la plupart des ci-devant provinces de France à l’égard des cas rédhibitoires des animaux, Lyon 1804.
  59. Guillouard L., Traité de la vente et de l’échange I, Paris 1890.
  60. Hellfeld J.A. von, Jurisprudentia forensis secundum Pandectarum ordinem in ususm auditorii propo-
  61. sita, Jena 1806.
  62. Hofacker C.Ch., Principia Iuris Civilis Romano-Germanici II (IIIa), red. Ch. von Gmelin, Tübingen 1794 (1802).
  63. Höpfner L.J.F., Theoretisch-practischer Commentar über die Heineccischen Institutionen nach deren neuesten Ausgabe, Frankfurt am Main 1790.
  64. Holewiński W., O zobowiązaniach podług Kodeksu Napoleona. Wykład tytułu III i IV księgi trzeciej, Warszawa 1875.
  65. Hubscher R., La loi sanitaire de 1881 et son application dans les campagnes, histoire-medecine-veterinaire.fr/wp-content/uploads/2014/03/Hubscher_B1-Loi-sanitaire-1881.pdf.
  66. Hubscher R., Les Maîtres des bêtes: Les vétérinaires dans la société française (XVIIIe–XXe siècle), Paris 1999.
  67. Huzard J.B., De la garantie et des vices redhibitoires dans le commerce des animaux domestiques, Paris 1837.
  68. Huzard J.B., De la garantie et des vices redhibitoires dans le commerce des animaux domestiques d’après là loi du 20 mai 1838, at dans le commerce des animaux destinés a la consommation, Paris
  69. „Journal de Médicine Vétérinarire” 1853, 1860.
  70. Konic H., Prawo o zobowiązaniach, Bydgoszcz – Warszawa 1930.
  71. Krysiński L., O odpowiedzialności sprzedawcy za wady zwrotowe, „Przegląd Sądowy” 1869, nr 3.
  72. La Coustume de Paris, conférée avec les autres coustumes de France et expliquée [...], red. P. Molinæus, Paris 1666.
  73. La Coutume de Normandie, reduite en maximes, selons le sens litteral, et l’Espirit de chaque Article, red. P. de Merville, Paris 1707.
  74. La coutume reformée du païs et duché de Normandie, anciens ressorts et enclaves d’Iceluy, expliquée par plus sieurs Arrets et Reglements, et commentée, red. H. Basnage de Beauval, Rouen 1678.
  75. Lauterbach W.A., Collegium theoretico-practicum ad quinquaginta Pandectarum libros, methodo synthetica pertractatum Ib, Tübingen 1690–1714.
  76. Lavenas P.C., Nouveau manuel des vices des rédhibitoires des animaux domestiques [...], Paris 1837.
  77. Le Bris D., Testing legal origins theory within France: Customary laws versus Roman code, „Journal of Comparative Economics” 2019, nr 47(1).
  78. Le Pelletier É., Manuel des vices rédhibitoires des animaux domestiques. Commentaire théorique et pratique de la loi du 2 août 1884, avec les modifications que la loi du 31 juillet 1895 y a apportées et un formulaire complet de tous actes et formalités [...], Paris 1902.
  79. Les coutumes générales, et locales de la ville, prevôté et siege de Saint Sever, lesquelles ont été approuvées et confirmées, et par Edit perpétuel décretées et autorisées par la Cour de Parlement de Bordeaux, Bordeaux 1760.
  80. Litauer J.J., Prawo cywilne obowiązujące na obszarze b. Kongresowego Królestwa Polskiego z dodaniem tekstu francuskiego, ustaw uzupełniających i związkowych oraz orzecznictwa kasacyjnego, Warszawa 1929.
  81. Loi du 20 mai 1838 concernant les vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d’animaux domestiques (Bulletin des Lois 1838).
  82. Loi du 21 juillet 1881 sur la police sanitaire des animaux (Bulletin des Lois 1881).
  83. Loi du 2 août 1884 sur le Code rural (sur les vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d’animaux domestiques) (Bulletin des Lois 1884).
  84. Loi du 31 juillet 1895 sur la garantie en matière de ventes et sur les vices rédhibitoires (Bulletin des Lois 1895).
  85. Loysel A., Institutes Coutumieres, ou, Manuel de plusieurs et diverses reigles, sentences et Proverbes tant anciens que modernes du Droict Coustumier et plus ordinaire de la France, Paris 1707.
  86. Machnikowski P., Swoboda umów według art. 3531 KC. Konstrukcja prawna, Warszawa 2005.
  87. Malblanc J.F., Principia iuris Romani secundum ordinem Digestorum II, Tübingen 1802.
  88. Manna L., Actio redhibitoria e la responsabilità per i vizi della cosa nell’Editto de mancipiis vendundis, Milano 1994.
  89. Monier R., La garantie contre les vices cachés dans la vente romaine, Paris 1930.
  90. Monteskiusz (de Secondat K.L., baron na Brède i Montesquieu), De l’espirit des loix [...], Geneve 1748.
  91. Nouveau commentaire sur la coutume de Bar-le-Duc: conférée avec celle de St. Mihiel, dont le texte est joint [...], red. J. Le Paige, Bar-le-Duc 1711.
  92. Okolski A., Zasady prawa cywilnego obowiązującego w Królestwie Polskiem, Warszawa 1885.
  93. Ortu R., „Aiunt ædiles...” Dichiarazioni del venditore e vizi della cosa venduta nell’editto de mancipiis emundis vendundis, Torino 2008.
  94. Pailliet J.B.J., Manuel de droit français, Paris 1820.
  95. Panfil K., Odstąpienie od umowy jako sankcja naruszenia zobowiązania, Warszawa 2018.
  96. Papon J., Ioannis Paponis Crozetii Forensis Provinciæ Iudicis, In Burbonias Consuetudines Commentaria, Lyon 1550.
  97. Perenc A., Historia lecznictwa zwierząt w Polsce, Warszawa – Wrocław 1958.
  98. Peuch F., Précis de police sanitaire vétérinaire ou Exposé des mesures sanitaires applicables aux animaux, en France et en Algérie, Paris 1884.
  99. Planiol M., O zobowiązaniach: dowody, nauka ogólna o zobowiązaniach, umowy, Warszawa 1928.
  100. Podkowik J., Wolność umów i jej ograniczanie w świetle Konstytucji RP, Warszawa 2015.
  101. Pothier R.J., Traité des obligations [w:] idem, Œuvres de R.-J. Pothier, contenant les traités du droit français, nouvelle édition I, red. D. Ainé, Bruxelles 1831.
  102. „Recueil de Médicine Vétérinarire” 1858.
  103. „Recueil périodique des arrêts de la Cour de cassation” 1855.
  104. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence [...] II, red. M. Merlin, Paris 1807.
  105. Rey A.A., Traité de jurisprudence vétérinaire, contenant la législation sur les vices rédhibitoires et la garantie dans les ventes et éxanges d’animaux domestiques [...], Paris 1875.
  106. Ripert G., La régle morale dans les obligations civiles, Paris 1935.
  107. Rozporządzenie Ministra Rolnictwa z dnia 7 października 1966 r. w sprawie odpowiedzialności sprzedawców za wady główne niektórych gatunków zwierząt, Dz.U. z 1966 r., Nr 43, poz. 257.
  108. Schmidlin B., La risoluzione del contratto nella prospettiva storio-dogmatica: dalla nullità ex tunc al rapporto di liquidazione contrattuale [w:] S. Mazzamuto (red.), Il contratto e le tutele. Prospettive di diritto europeo, Torino 2002.
  109. Sójka-Zielińska K., Kodeks Napoleona. Historia i współczesność, Warszawa 2008.
  110. Stryk S., Specimen usus moderni Pandectarum, Halle 1717.
  111. Thébaud F., Loi du 20 mai 1838 sur les vices et actions rédhibitoires, suivie d’un Traité de clinique vétérinaire à l’usage des éleveurs et propriétaires de bestiaux, Laval 1848.
  112. Thomas J., Le temps des foires: foires et marchés dans le Midi toulousain de la fin de l’Ancien Régime à 1914, Toulouse – Mirail 1993.
  113. Toullier Ch.B.M., Duvergier J.B.H., Le droit civil français, suivant l’ordre du Code, ouvrage dans lequel on a tâché de réunir la théorie à la pratique [...] IX, Bruxelles 1838.
  114. Treitel G.H., Remedies for Breach of Contract: A Comparative Account, Oxford 1988.
  115. Trzaskowski R., Granice swobody kształtowania treści i celu umów obligacyjnych. Art. 3531 K.C., Kraków 2005.
  116. Uzasadnienie projektu kodeksu zobowiązań z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu w opracowaniu głównego referenta projektu Prof. Romana Longchamps de Bérier, Komisja Kodyfikacyjna RP. Podkomisja Prawa o Zobowiązaniach, 1938, z. 7.
  117. Vaccà L., Garanzia e responsabilità nella vendita. Tradizione romanistica e problemi dommatici attuali [w:] L. Garofalo (red.), Questioni vecchie e nuove in tema di responsabilità, Napoli 2011.
  118. Vaudoré J.F., Le droit rural français [...] I, Paris 1823.
  119. Verordnung, betreffend die Hauptmängel und Gewährfristen beim Viehhandel vom 27. März 1899, RGBl. 1899, Nr. 13, S. 219–220.
  120. Voet J., Commentarius ad Pandectas. In quo præter Romani juris principia ac controversias illustriores, jus etiam hodiernum et præcipuæ fori quæstiones excutiuntur I–II, Haga 1704–1707.
  121. Wołodkiewicz W., Rzymskie korzenie współczesnego prawa cywilnego, Warszawa 1978.
  122. Zimmermann R., Common law und ius commune: Unkodifizierte Mischrechtsordnungen im Vergleich [w:] J. Basedow, U. Drobnig, R. Ellger, K.J. Hopt, H. Kötz, R. Kulms, E.J. Mestmäcker (red.), Aufbruch nach Europa. 75 Jahre Max-Planck-Institut für Privatrecht, Tübingen 2001.
  123. Zimmermann R., The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford 1996.