Prolongowanie sejmów w drugiej połowie XVII wieku
Okładka czasopisma Czasopismo Prawno-Historyczne, tom 49, nr 1-2, rok 1997
PDF

Słowa kluczowe

dzieje polskiego parlamentu
obrady sejmowe
zrywanie obrad
prolongowanie obrad

Jak cytować

Stolnicki, J. (1997). Prolongowanie sejmów w drugiej połowie XVII wieku. Czasopismo Prawno-Historyczne, 49(1-2), 247–264. https://doi.org/10.14746/cph.1997.49.1-2.17

Liczba wyświetleń: 23


Liczba pobrań: 26

Abstrakt

Badacz zajmujący się dziejami polskiego parlamentu musi zwrócić uwagę na problem przedłużania obrad sejmowych. Jest to szczególnie widoczne w drugiej połowie XVII w. i wówczas kwestia ta odgrywa bardzo istotną rolę. W tym czasie pojawia się bowiem i rozprzestrzenia zjawisko zrywania obrad. Należy ustalić na ile ciągłe prolongowanie obrad stanowiło przyczynę lub raczej pretekst do ich zrywania. W. Konopczyński i H. Olszewski przedstawili obszerne wywody na temat liberum veto1. Badacze, którzy zajmowali się szczegółowymi rozważaniami zwracali uwagę na dodatkowe aspekty. W świetle tych ustaleń uznajemy, że przyczyny upowszechnienia się zjawiska zrywania sejmów wykraczają poza interesującą nas kwestię. Spróbujemy za to zwrócić uwagę, kiedy problem przedłużenia obrad był dogodnym czynnikiem do zerwania sejmu. Postaramy się tak­ że przedstawić podstawowe przyczyny, które doprowadziły do prolongowania obrad.

https://doi.org/10.14746/cph.1997.49.1-2.17
PDF

Finansowanie

Digitalizacja i Otwarty Dostęp dofinansowane przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach umowy nr BIBL/SP/0002/2023/1