Keywords
young lawyers
judiciary of Second Polish Republic
How to Cite
Number of views: 247
Number of downloads: 236
Abstract
During the period of the Second Polish Republic (1918-1939), the movement of the so-called young lawyers sought to create a system of law based on tradition and the Polish national spirit. In accordance with these criteria, they evaluated the Criminal Code of 1932, which was an original creation of Polish legal thought. In their opinion, the code as “basically raw” could, after the introduction of the changes they were suggesting, serve to pursue a repressive criminal policy. Particularly Article 54 of the Criminal Code, which stipulated that judges had to take individual qualities of perpetrators into consideration, was perceived by the young lawyers as an obstacle to meting out severe punishments which would act as a deterrent to committing crimes. The young lawyers advocated the imposition of punishments that serve not to improve the offender but to protect society from crime. However, the concept of applying the criminal code in the spirit of social protection met with a sharp retort from its creator, Juliusz Makarewicz. Influenced by it, the young lawyers abandoned their criticism of the code's solutions in favour of undertaking work to change the consciousness of Polish judges.
References
III Zjazd Prawników Polskich w Katowicach, „Głos Sądownictwa” 1937, nr 1, s. 55-60.
Bereza A., Sąd Najwyższy 1917-2017. Prezesi, sędziowie i prokuratorzy Sądu Najwyższego, Warszawa 2017.
Bereza A., Sąd Najwyższy w latach 1945-1962. Organizacja i działalność, Warszawa 2012.
Bieżanek R., Z rozważań nad koncepcją prawa narodowego, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 12, s. 1-9.
Doberski T., Nowe horyzonty, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1939, nr 6, s. 2-5.
Fleszyński K., Echa prasowe Katowickiego Zjazdu Prawniczego, „Głos Sądownictwa” 1937, nr 1, s. 8-11.
Górnicki L., Pogranicza systemów prawnych, w szczególności pozaborowych, w pracach nad kodyfikacjami prawa cywilnego i handlowego w II RP, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2017, No 3799, seria Prawo, s. 129-167. DOI: https://doi.org/10.19195/0524-4544.324.7
Informator III Zjazdu Prawników Polskich 1936.
Jasiński Z., Chłosta, ”Głos Sądownictwa” 1938, nr 5, s. 364-367.
Jaworski Cz., O udziale adwokatów w powstaniu warszawskim raz jeszcze, „Palestra” 2014, nr 10, s. 122-130.
Kahl M., Uwagi na czasie, „Prawo” 1932, nr 7, s. 251-254.
Kapitaniak Z., Niebezpieczne prądy, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1936, nr 10, s. 2-6.
Kocznur J., Za i przeciw karze chłosty, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1938, nr 5, s. 15-16.
Krzyżanowski L., Sądownictwo powszechne w II Rzeczypospolitej (1917-1939). Założenia organizacyjne, udowa struktur, funkcjonowanie, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace historyczne” 2020, t. 147, z. 4, s. 745-759. DOI: https://doi.org/10.4467/20844069PH.20.041.12495
Kuźmicz K., Wpływ filozofii kantowskiej na poglądy filozoficznoprawne Eugeniusza Jarry, „Miscellanea Historico-Iuridica” 2008, nr 6, s. 79-95. DOI: https://doi.org/10.15290/mhi.2008.06.06
Laniewski A., III Zjazd Prawników Polskich, „Czasopismo Sędziowskie” 1936, nr 6, s. 285-298.
Lewandowski L., Prawo polskie i sędzia polski, „Głos Sądownictwa” 1936, nr 6, s. 435-438.
Lityński A., Historia prawa Polski Ludowej, Warszawa 2013.
Lityński A., Historia prawa radzieckiego 1917-1991. Krótki kurs, „Miscellanea Historico-Iuridica” 2006, t. III, s. 139-177.
Lityński A., O prawie i sądach początków Polski Ludowej, Białystok 1999.
Lityński A., Prawo Rosji i ZSRR 1917-1991 czyli Historia wszechzwiązkowego komunistycznego prawa (bolszewików), Warszawa 2017.
Łętowski B., Kryzys na terenie prawa karnego, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 6-7, s. 1-6.
Marek A., Konarska-Wrzosek V., Prawo karne, Warszawa 2019.
Makarewicz J., Czy nowelizować Kodeks Karny?, „Głos Sądownictwa” 1938, nr 3, s. 180-192.
Makarewicz J., Prawo karne w Katowicach, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1937, nr 6, s. 81-88.
Medyński W., Czy wymiar kary z uwzględnieniem prewencji jest sprzeczny z duchem kodeksu karnego?, „Głos Sądownictwa” 1936, nr 5, s. 385-389.
Merczyński S., Za i przeciw karze chłosty, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1938, nr 5, s. 13-15.
Milewski S., Redzik A., Themis i Pheme. Czasopiśmiennictwo prawnicze w Polsce do 1939 r., Warszawa 2011.
Mostowski R., Związek Prawników Polskich, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 2, s. 11-13.
Nowy Minister Sprawiedliwości, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1936, nr 6, s. 22.
Od redakcji, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1938, nr 6-8, s. 1-2.
Orlewicz T., Problem unarodowienia prawa polskiego, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 3, s. 11-16.
Pamiętnik III Zjazdu Prawników Polskich, część II, Warszawa 1938.
Piątowski J., Polskie prawo narodowe a Konstytucja, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1938, nr 11, s. 35-40.
Płaza S., Historia prawa w Polsce na tle porównawczym, cz. 2: Polska pod zaborami, Kraków 2022.
Przed Zjazdem w Wilnie, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1936, nr 5, s. 2-3.
Romanowska E., „Wkrótce już stanę przed innym sądem...”. Prawnicy II Rzeczypospolitej represjonowani w Polsce w latach 1944-1956, Warszawa 2020.
Sas-Wisłocki J., Nowe tendencje w polityce prawa, Warszawa 1938.
Semadeni T., W walce o typ współczesnego sędziego karnego, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1939, nr 5, s. 2-8.
Sieroszewski W., Celowość w organizacji wymiaru sprawiedliwości, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 2, s. 1-5.
Sprawozdania z dyskusji w Sekcji Prawa Karnego, złożone przez sprawozdawców na posiedzeniu plenarnym III Zjazdu Prawników Polskich w Katowicach, „Gazeta Sądowa Warszawska” 1936, nr 47, s. 652-654.
Śliwowski J., Granice obrony w procesie karnym, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1936, nr 7, s. 10-16.
Śliwowski J., Naród w prawie karnym i wymiarze sprawiedliwości, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 4, s. 14-22.
Szerer M., Kodeks Karny a prewencja ogólna, „Głos Sądownictwa” 1936, nr 3, s. 201-203.
Szwedowski S., O właściwe drogi penitencjaryzmu, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1939, nr 3, s. 1-7.
Tomasiewicz J., W poszukiwaniu nowego ładu. Tendencje antyliberalne, autorytarne i profaszystowskie w polskiej myśli politycznej i społecznej lat 30. XX w.: piłsudczycy i inni, Katowice 2021.
Wojtacki M., Idea prawa narodowego na łamach „Prawa” i „Współczesnej Myśli Prawniczej”, „Historia i Polityka” 2011, nr 6, s. 53-72. DOI: https://doi.org/10.12775/HiP.2011.026
Zoll A., Prawo karne w systemie totalitarnym, „Znak” 1992, nr 11, s. 111-122.
Żenczykowski T., Młodzi prawnicy, „Współczesna Myśl Prawnicza” 1937, nr 3, s. 2-6.
License
Copyright (c) 2023 Marcin Łysko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.