Abstract
W skład Małopolski wchodziły dwie ziemie, krakowska i sandomierska, których odrębność może wywodzić się nawet z czasów przedpiastowskich, jednak ziemia sandomierska nie była wyróżniana w tytulaturze książąt rządzących Małopolską do połowy XIII w. Kazimierz Sprawiedliwy tytułował się jako dux Poloniae, podobnie określał się władający dzielnicą krakowsko-sandomierską i łęczycko-sieradzką Leszek Biały. Henryk Brodaty występował zwykle jako dux Zlezie et Polonie, choć użył też tytułu dux Cracovie at eciam Silesie. Konrad Mazowiecki posłużył się analogiczną tytulaturą – jako książę Mazowsza i Krakowa wydał dokument dla klasztoru jędrzejowskiego. Z okresu walk o władzę w Małopolsce w latach 1228-1243 pochodzą dokumenty wydane przez książąt tytułujących się dux Sandomiriensis. Dopiero w okresie krakowskich rządów Bolesława Wstydliwego utrwaliło się używa-nie tytułu dux Cracoviensis et Sudomiriensis, zaś w odniesieniu do księżnej ducissa Cracouie et Sandomirie, choć częściej ducissa predictarum terrarum". Tylko w jednym dokumencie z 1277 r. dla Ottokara czeskiego Bolesław Wstydliwy wystąpił z tytułem dux Cracovie, co może być związane z odbiorcą dokumentu, siedzibą księcia był bowiem Kraków, dlatego za granicą mógł być on postrzegany jako książę krakowski.
Funding
Digitalisation funded by the Minister of Education and Science (Poland) under contract no. BIBL/SP/0002/2023/1.
License
Copyright
© by Faculty of Law and Administration, Adam Mickiewicz University, Poznań, 2006 OPEN ACCESS