Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, 2005
Vol. 59 No. 1 (2007), Artykuły recenzyjne – Critical reviews – Articles critiques
Vol. 59 No. 1 (2007)

Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, 2005

Artykuły recenzyjne – Critical reviews – Articles critiques
https://doi.org/10.14746/cph.2007.1.15
Published 2023-12-29
Jacek Matuszewski
Łódź, Polska
Poland
Journal cover Czasopismo Prawno-Historyczne, volume 59, no. 1, year 2007
PDF (Język Polski)

How to Cite

Matuszewski, J. (2007). Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, 2005. Czasopismo Prawno-Historyczne, 59(1), 285–316. https://doi.org/10.14746/cph.2007.1.15
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Download Citation

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Number of views: 53

Number of downloads: 53

Abstract

Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.

https://doi.org/10.14746/cph.2007.1.15
PDF (Język Polski)

Downloads

Download data is not yet available.

Funding

Digitalisation and OA co-funded by the Minister of Education and Science (Poland) under contract no. BIBL/SP/0002/2023/1

License

Copyright
© by Faculty of Law and Administration, Adam Mickiewicz University, Poznań, 2007
OPEN ACCESS