Les paradoxes de l’unification du droit et régime politique dans le Grand-Duché de Lituanie et la Couronne du XVIe au XVIIe s.

Abstract

Pendant la durée de quelques centaines d’années de l’union entre la Couronne de Pologne et le Grand Duché de Lituanie les régimes politiques des deux États se sont fortement rapprochés, le droit - bien moins. Ce rapprochement se faisait par le truchement d’une réception du modèle polonais et de celuit repris par la Pologne des pays occidentaux. Ces phénomènes s’accompagnaient de paradoxes. Voici le premier: la modernisation de la Lituanie au XVIe s. effaèa jusqu’à un certain point ses particularités dans la République. Le système juridique en Lituanie était équivalent de celui de la Couronne, mais en effet la Lituanie devenait l’une des trois provinces de la République commune, ce qui était le résultat de la moindre densité de la population et des moindres revenus de la trésorerie.

A l’époque des Lumières on s’apersçoit d’un deuxième paradoxe: les institutions copiées sur celles de la Couronne - comme les diétines, la structure de l’administration territoriale - se sont tellement développées qu’elles servirent d’exemple à la Couronne plus attachée à la tradition et moins susceptible à la modernisation. Le sentiment de particularité de la Lituanie toujours présent fit que du temps de la Grande Diète (1788-1792) la liquidation de ces differences n’a pas eu lieu. Les partisans d’un État unitaire étaient obligés d’accepter une représentation égale de la Couronne et du Grand Duché dans les organes du gouvernement et à conservation de certaines particularités du droit, des offices et des revenus de la trésorerie.