Kilka uwag o sejmie i konstytucjach sejmowych I połowy XVII wieku

Abstract

Rzucająca się w oczy nieprecyzyjność polskich konstytucji sejmowych, pewna niedbałość ich redakcji, wreszcie niejednokrotnie zdarzające się powtórzenia, nieodparcie nasuwają podejrzenie o możliwości niejakiego bagatelizowania teoretycznych norm prawnych, przenoszenia prawa zwyczajowego, czy nawet tylko poglądów panujących w określonym środowisku nad ustalenia i normy prawa pisanego. Sytuacji takiej sprzyjał zresztą brak wyraźnie sprecyzowanych zakresów działania wielu urzędów, instytucji, ba, nawet praw i obowiązków samego króla. Sprzyjał temu również mechanizm działania ciała ustawodawczego Rzeczypospolitej, tj. sejmu walnego, w którym znaczne wpływy posiadał Zygmunt III. Znamienne jest, że gdy w r. 1618 Krzysztof Radziwiłł zamierzał ubiegać się o marszałkowstwo izby poselskiej, to starania swe rozpoczął od zasięgnięcia zdania króla, gdy zaś okazało się ono w ostatecznym wyniku raczej dla niego niekorzystne — zrezygnował ze swych planów.