Zbliżenie romanistyki i komparatystyki prawniczej - źródło szansy na twórczy rozwój czy słabości badań prawno-porównawczych? W związku z pracą Basila Markesinisa pt. Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Method 2004
Tom 57 Nr 2 (2005), Artykuły recenzyjne – Articles critiques
Tom 57 Nr 2 (2005)

Zbliżenie romanistyki i komparatystyki prawniczej - źródło szansy na twórczy rozwój czy słabości badań prawno-porównawczych? W związku z pracą Basila Markesinisa pt. Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Method 2004

Artykuły recenzyjne – Articles critiques
https://doi.org/10.14746/cph.2005.2.27
Opublikowane 2023-12-29
Wojciech Dajczak
Poznań
Poland
PDF

Jak cytować

Dajczak, W. (2007). Zbliżenie romanistyki i komparatystyki prawniczej - źródło szansy na twórczy rozwój czy słabości badań prawno-porównawczych? W związku z pracą Basila Markesinisa pt. Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Method 2004. Czasopismo Prawno-Historyczne, 57(2), 401–412. https://doi.org/10.14746/cph.2005.2.27
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Pobierz cytowania

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Liczba wyświetleń: 12

Liczba pobrań: 12

Abstrakt

Zbliżenie romanistyki i komparatystyki prawniczej - źródło szansy na twórczy rozwój czy słabości badań prawno-porównawczych? W związku z pracą Basila Markesinisa pt. Rechtsvergleichung in Theorie und Praxis. Ein Beitrag zur rechtswissenschaftlichen Methodenlehre, 2004

https://doi.org/10.14746/cph.2005.2.27
PDF

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Finansowanie

Digitalizacja sfinansowana przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach umowy nr BIBL/SP/0002/2023/1

Licencja

Copyright© 2005 Wydział Prawa i Administracji UAM w PoznaniuOPEN ACCESS