Abstrakt
Trudności, na jakie się natrafia przy śledzeniu przebiegu obrad sejmu grodzieńskiego z roku 1793, wynikają w dużej mierze z tej przyczyny, że brak jest urzędowego diariusza [...].
Po zapoznaniu się z istniejącymi diariuszami możemy stwierdzić, że właśnie ten „niekompletny” diariusz z archiwum ks. Czartoryskich jest jedynym, zachowanym, oddającym w sposób najbardziej dokładny, a nawet drobiazgowy, przebieg sesji sejmowych, naturalnie w połączeniu ze wspomnianymi już poprzednio rękopisami. Przyznajemy więc, że Z. Mann słusznie ocenił Rkp. Nr 890 jako niekompletny. Nie zauważył bowiem, że rękopisy 891 i 892 stanowią niezwykle cenne dopełnienie wymienionego diariusza. Tak więc i Radwański, cytując według katalogu rękopisu Bibl. Czart. ograniczył się jedynie do wskazania Rkp. Nr 890, a zatem wartość rękopisów 891 i 892 jako uzupełniających omawiany diariusz była dotąd ignorowana.
Finansowanie
Digitalizacja i Otwarty Dostęp dofinansowane przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach umowy nr BIBL/SP/0091/2024/02
Licencja
Copyright
© 1951 Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu
OPEN ACCESS