Abstract
Animals, considered as “things” by Aristotle, “res mancipi” by the Romans and “goods” by the Italian Civil Code of 1942, are defined in Article 13 of the 2007 Treaty on the Functioning of the European Union as “sentient beings,” beings capable of feeling pleasure and pain. The case concerns a deer wounded by a gunshot, which, still alive and writhing, was placed on the load bed of a vehicle. The Italian Supreme Court found that by doing so the hunter committed an offence under Article 544 of the Penal Code and adjudicated a penalty on the hunter for failing to kill the animal by a final blow to put an end to its suffering and agony.
References
Albisinni F., Esseri senzienti, animali ed umani: nuovi paradigmi e nuovi protagonisti (al momento inedito).
Budzinowski R. (2011), Il futuro del diritto agrario. Alcune riflessioni, “Agricoltura Istituzioni Mercati” n. 3. DOI: https://doi.org/10.3280/AIM2011-003008
Gaio, Institutiones, 2.14°.
Germanò A., Rook Basile E. (2010), La tutela delle conoscenze tradizionali delle comunità autoctone, in: A. Germanò, E. Rook Basile, Il diritto dei mercati dei prodotti agricoli nell’ordinamento internazionale, Torino.
Onida P.P. (2008), Dall’animale vivo all’animale morto: modelli filosofico-giuridici di relazioni fra gli esseri animati, “Diritto@Storia” n. 7.
Rescigno F. (2005), I diritti degli animali. Da res a soggetti, Torino.
Ulpiano, Digesto, 1,1,1,3.
Vegetti M. (1996), Il coltello e lo stilo. Animali, schiavi, barbari e donne alle origini della razionalità scientifica, Milano.
License
Copyright (c) 2021 Alberto Germanò
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.