Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, 2005
Tom 59 Nr 1 (2007), Artykuły recenzyjne – Critical reviews – Articles critiques
Tom 59 Nr 1 (2007)

Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, 2005

Artykuły recenzyjne – Critical reviews – Articles critiques
https://doi.org/10.14746/cph.2007.1.15
Opublikowane 2023-12-29
Jacek Matuszewski
Łódź, Polska
Poland
Okładka czasopisma Czasopismo Prawno-Historyczne, tom 59, nr 1, rok 2007
PDF

Jak cytować

Matuszewski, J. (2007). Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, 2005. Czasopismo Prawno-Historyczne, 59(1), 285–316. https://doi.org/10.14746/cph.2007.1.15
ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver

Pobierz cytowania

Endnote/Zotero/Mendeley (RIS) BibTeX
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Liczba wyświetleń: 53

Liczba pobrań: 53

Abstrakt

Czy podręcznik powinien być słuszny czy raczej dobry? W związku z pracą Mariana Kallasa, Historia ustroju Polski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005.

https://doi.org/10.14746/cph.2007.1.15
PDF

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Finansowanie

Digitalizacja i Otwarty Dostęp dofinansowane przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach umowy nr BIBL/SP/0002/2023/1

Licencja

Copyright
© 2007 Wydział Prawa i Administracji UAM w Poznaniu
OPEN ACCESS