Słowa kluczowe
język prawniczy
wartościowanie
argument
Jak cytować
Abstrakt
This article attempts to describe the means of evaluation applied in French legal language. Analysing verdicts from the French court (Cour de cassation), this paper attempts to show ways to uncover the values system held by the judge. In order to achieve this aim, four groups of evaluative operators (modal truth-functional connectives, amplifying operators, emotive-evaluative modal operators and mental operators) are shown. The corpus under analysis is characterised by three aspects: intentional, conventional and institutional, as it makes references to the group of set convictions concerning the nature of a particular community. Thus one could see here a relation between the values behind the arguments in the verdict and the language used to express them.Bibliografia
Ascombre, J.-C., Ducrot, O. 1983. L’argumentation dans la langue. Liège: Mardaga.
Awdiejew, A. 1999. „Leksykon w gramatyce komunikacyjnej” (w) Gramatyka komunikacyjna (red. A. Awdiejew). Warszawa-Kraków: 133-160.
Awdiejew, A. 2004. Gramatyka interakcji werbalnej. Kraków.
Bartmiński, J. 2003. Język w kręgu wartości. Studia semiotyczne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J. 2006. (red.) Język. Wartości. Polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J. 2007. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J., Niebrzegowska-Bartmińska, S. 2009. Tekstologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Chlebda, W. 1993. „Frazematyka” (w) Współczesny język polski (red. J. Bartmiński). Lublin: 327-334.
Grzegorczykowa, R. 1998. „Profilowanie a inne pojęcia opisujące hierarchiczną strukturę znaczenia” (w) Profilowanie w języku i tekście (red. J. Bartmiński, R. Tokarski). Lublin: UMCS: 9-18.
Grucza, F. 2010. „O tekstach nazywanych „ustawami”, językowych brakach ustawy „Prawo o szkolnictwie wyższym” oraz lingwistyce legislatywnej”. Lingwistyka stosowana, Tom 2: 7-39.
Kerbrat-Orecchioni, C. 1980. L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin.
Krzeszowski, T. 1997. Angels and Devils in Hell. Elements of Axiology in Sementics. Warszawa: Energeia.
Krzeszowski, T. 2003. „Jeszcze kilka słów o wartościach w filozofii i psychologii” (w) Język w kręgu wartości (red. J. Bartmiński). Lublin: UMCS: 35-42.
Labocha, J. 1996. Gramatyka polska. Składnia. Podstawy analizy wypowiedzi. Kraków.
Laskowska, E. 1992. Wartościowanie w języku potocznym. Bydgoszcz.
Miczka, E. 2002. Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Oskiera, A. 2007. „Interakcyjne wykładniki emotywno-oceniające w dialogu radiowym” (w) Antynomie wartości – problematyka aksjologiczna w językoznawstwie (red. A. Oskiera). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 113-123.
Pajewska, E. 2008. „Wartości w wywiadach w polskiej prasie gospodarczej i ich językowe środki wyrazu” (w) Język-społeczeństwo-wartości (red. E. Laskowska, I. Benowska, M. Jaracz). Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego Nr XVIII, Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe: 301-309.
Puzynina, J. 1992. Język wartości. Warszawa.
Puzynina, J. 1997. „Problemy aksjologii w językoznawstwie” (w) Słowo-wartość-kultura (red. J. Puzynina). Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL: 82-107.
Puzynina, J. 2004. „Problemy wartościowania w języku i tekście”. Etnolingwistyka Tom 16: 179-189.
Szczepaniak, J. 2007. „Wartościowanie w tekście prasowym na przykładzie niemieckiej gazety Bild-Zeitung” (w) Antynomie wartości – problematyka aksjologiczna w językoznawstwie (red. A. Oskiera). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 29-38.
Wróblewski, B. 1948. Język prawny i prawniczy. Kraków.
Korpus:
http://www.courdecassation.fr/IMG/pdf/bull_crim_1210.pdf [DW 18.11.2013]
Licencja
Prawa autorskie (c) 1970 Anna Dolata-Zaród
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Przedstawiany utwór (artykuł) upubliczniany jest na podstawie umowy z autorem i na licencji Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Użytkownicy mają obowiązek podania wraz z rozpowszechnionym utworem, informacji o autorstwie, tytule, źródle (odnośniki do oryginalnego utworu, DOI) oraz samej licencji;
- bez tworzenia utworów zależnych,
- utwór musi być zachowany w oryginalnej postaci.
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zachowuje prawo do czasopisma jako całości (układ, forma graficzna, tytuł, projekt okładki, logo itp.).