Mots-clés
język prawniczy
wartościowanie
argument
Comment citer
Résumé
This article attempts to describe the means of evaluation applied in French legal language. Analysing verdicts from the French court (Cour de cassation), this paper attempts to show ways to uncover the values system held by the judge. In order to achieve this aim, four groups of evaluative operators (modal truth-functional connectives, amplifying operators, emotive-evaluative modal operators and mental operators) are shown. The corpus under analysis is characterised by three aspects: intentional, conventional and institutional, as it makes references to the group of set convictions concerning the nature of a particular community. Thus one could see here a relation between the values behind the arguments in the verdict and the language used to express them.Références
Ascombre, J.-C., Ducrot, O. 1983. L’argumentation dans la langue. Liège: Mardaga.
Awdiejew, A. 1999. „Leksykon w gramatyce komunikacyjnej” (w) Gramatyka komunikacyjna (red. A. Awdiejew). Warszawa-Kraków: 133-160.
Awdiejew, A. 2004. Gramatyka interakcji werbalnej. Kraków.
Bartmiński, J. 2003. Język w kręgu wartości. Studia semiotyczne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J. 2006. (red.) Język. Wartości. Polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J. 2007. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J., Niebrzegowska-Bartmińska, S. 2009. Tekstologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Chlebda, W. 1993. „Frazematyka” (w) Współczesny język polski (red. J. Bartmiński). Lublin: 327-334.
Grzegorczykowa, R. 1998. „Profilowanie a inne pojęcia opisujące hierarchiczną strukturę znaczenia” (w) Profilowanie w języku i tekście (red. J. Bartmiński, R. Tokarski). Lublin: UMCS: 9-18.
Grucza, F. 2010. „O tekstach nazywanych „ustawami”, językowych brakach ustawy „Prawo o szkolnictwie wyższym” oraz lingwistyce legislatywnej”. Lingwistyka stosowana, Tom 2: 7-39.
Kerbrat-Orecchioni, C. 1980. L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin.
Krzeszowski, T. 1997. Angels and Devils in Hell. Elements of Axiology in Sementics. Warszawa: Energeia.
Krzeszowski, T. 2003. „Jeszcze kilka słów o wartościach w filozofii i psychologii” (w) Język w kręgu wartości (red. J. Bartmiński). Lublin: UMCS: 35-42.
Labocha, J. 1996. Gramatyka polska. Składnia. Podstawy analizy wypowiedzi. Kraków.
Laskowska, E. 1992. Wartościowanie w języku potocznym. Bydgoszcz.
Miczka, E. 2002. Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Oskiera, A. 2007. „Interakcyjne wykładniki emotywno-oceniające w dialogu radiowym” (w) Antynomie wartości – problematyka aksjologiczna w językoznawstwie (red. A. Oskiera). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 113-123.
Pajewska, E. 2008. „Wartości w wywiadach w polskiej prasie gospodarczej i ich językowe środki wyrazu” (w) Język-społeczeństwo-wartości (red. E. Laskowska, I. Benowska, M. Jaracz). Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego Nr XVIII, Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe: 301-309.
Puzynina, J. 1992. Język wartości. Warszawa.
Puzynina, J. 1997. „Problemy aksjologii w językoznawstwie” (w) Słowo-wartość-kultura (red. J. Puzynina). Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL: 82-107.
Puzynina, J. 2004. „Problemy wartościowania w języku i tekście”. Etnolingwistyka Tom 16: 179-189.
Szczepaniak, J. 2007. „Wartościowanie w tekście prasowym na przykładzie niemieckiej gazety Bild-Zeitung” (w) Antynomie wartości – problematyka aksjologiczna w językoznawstwie (red. A. Oskiera). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 29-38.
Wróblewski, B. 1948. Język prawny i prawniczy. Kraków.
Korpus:
http://www.courdecassation.fr/IMG/pdf/bull_crim_1210.pdf [DW 18.11.2013]
Licence
© Anna Dolata-Zaród 1970
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International.
Auteurs :
Les auteurs de textes acceptés pour publication dans la revue Neofilolog sont tenus de remplir, signer et renvoyer à l'adresse de la rédaction, un accord sur l'octroi d'une licence gratuite pour les œuvres, avec obligation d'accorder une sous-licence CC.
En vertu de cet accord, les auteurs des textes publiés dans la revue Neofilolog accordent à l'Université Adam Mickiewicz de Poznań une licence non exclusive et gratuite et permettent l'utilisation de la sous-licence Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Les auteurs se réservent le droit de disposer librement de l'œuvre.
Utilisateurs :
Les utilisateurs d'Internet intéressés ont le droit d'utiliser les œuvres publiées à partir de l'année 2017 sous réserve des conditions suivantes :
- reconnaissance de la qualité d'auteur - l'obligation de fournir des informations sur la qualité d'auteur, le titre, la source (liens vers l'œuvre originale, DOI) et la licence, ainsi que l'œuvre distribuée ;
- sans créer d'œuvres dérivées - l'œuvre doit être conservée dans sa forme originale, p. ex. les traductions ou les interprétations ne peuvent être distribuées sans le consentement de l'auteur.
Tous les textes publiés sont soumis au droit d'auteur.
Autres :
L'Université Adam Mickiewicz de Poznań se réserve le droit à la revue dans son ensemble (mise en page, forme graphique, titre, conception de la couverture, logo, etc.).
.