Keywords
legal language
value judgements
argument
How to Cite
Abstract
This article attempts to describe the means of evaluation applied in French legal language. Analysing verdicts from the French court (Cour de cassation), this paper attempts to show ways to uncover the values system held by the judge. In order to achieve this aim, four groups of evaluative operators (modal truth-functional connectives, amplifying operators, emotive-evaluative modal operators and mental operators) are shown. The corpus under analysis is characterised by three aspects: intentional, conventional and institutional, as it makes references to the group of set convictions concerning the nature of a particular community. Thus one could see here a relation between the values behind the arguments in the verdict and the language used to express them.
References
Ascombre, J.-C., Ducrot, O. 1983. L’argumentation dans la langue. Liège: Mardaga.
Awdiejew, A. 1999. „Leksykon w gramatyce komunikacyjnej” (w) Gramatyka komunikacyjna (red. A. Awdiejew). Warszawa-Kraków: 133-160.
Awdiejew, A. 2004. Gramatyka interakcji werbalnej. Kraków.
Bartmiński, J. 2003. Język w kręgu wartości. Studia semiotyczne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J. 2006. (red.) Język. Wartości. Polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J. 2007. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Bartmiński, J., Niebrzegowska-Bartmińska, S. 2009. Tekstologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Chlebda, W. 1993. „Frazematyka” (w) Współczesny język polski (red. J. Bartmiński). Lublin: 327-334.
Grzegorczykowa, R. 1998. „Profilowanie a inne pojęcia opisujące hierarchiczną strukturę znaczenia” (w) Profilowanie w języku i tekście (red. J. Bartmiński, R. Tokarski). Lublin: UMCS: 9-18.
Grucza, F. 2010. „O tekstach nazywanych „ustawami”, językowych brakach ustawy „Prawo o szkolnictwie wyższym” oraz lingwistyce legislatywnej”. Lingwistyka stosowana, Tom 2: 7-39.
Kerbrat-Orecchioni, C. 1980. L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin.
Krzeszowski, T. 1997. Angels and Devils in Hell. Elements of Axiology in Sementics. Warszawa: Energeia.
Krzeszowski, T. 2003. „Jeszcze kilka słów o wartościach w filozofii i psychologii” (w) Język w kręgu wartości (red. J. Bartmiński). Lublin: UMCS: 35-42.
Labocha, J. 1996. Gramatyka polska. Składnia. Podstawy analizy wypowiedzi. Kraków.
Laskowska, E. 1992. Wartościowanie w języku potocznym. Bydgoszcz.
Miczka, E. 2002. Kognitywne struktury sytuacyjne i informacyjne w interpretacji dyskursu. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Oskiera, A. 2007. „Interakcyjne wykładniki emotywno-oceniające w dialogu radiowym” (w) Antynomie wartości – problematyka aksjologiczna w językoznawstwie (red. A. Oskiera). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 113-123.
Pajewska, E. 2008. „Wartości w wywiadach w polskiej prasie gospodarczej i ich językowe środki wyrazu” (w) Język-społeczeństwo-wartości (red. E. Laskowska, I. Benowska, M. Jaracz). Prace Komisji Językoznawczej Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego Nr XVIII, Bydgoszcz: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe: 301-309.
Puzynina, J. 1992. Język wartości. Warszawa.
Puzynina, J. 1997. „Problemy aksjologii w językoznawstwie” (w) Słowo-wartość-kultura (red. J. Puzynina). Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL: 82-107.
Puzynina, J. 2004. „Problemy wartościowania w języku i tekście”. Etnolingwistyka Tom 16: 179-189.
Szczepaniak, J. 2007. „Wartościowanie w tekście prasowym na przykładzie niemieckiej gazety Bild-Zeitung” (w) Antynomie wartości – problematyka aksjologiczna w językoznawstwie (red. A. Oskiera). Łódź: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 29-38.
Wróblewski, B. 1948. Język prawny i prawniczy. Kraków.
Korpus:
http://www.courdecassation.fr/IMG/pdf/bull_crim_1210.pdf [DW 18.11.2013]
License
Copyright (c) 1970 Neofilolog
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors
Authors of texts accepted for publication in Neofilolog are required to complete, sign and return to the Editorial team’s office the Agreement for granting a royalty-free license to works with a commitment to grant a CC sub-license.
Under the agreement, the authors of the texts published in Neofilolog grant Adam Mickiewicz University in Poznań a non-exclusive, royalty-free license and authorize the use of Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) Creative Commons sub-license.
The authors retain the right to the free disposal of the work.
Users
Interested Internet users are entitled to use works that have been published in Neofilolog since 2017, under the following conditions:
▪ attribution – obligation to provide, together with the distributed work, information about the authorship, title, source (link to the original work, DOI) and the license itself.
▪ no derivatives – the work must be preserved in its original form. Without the author's consent, it is not possible to distribute the modified work in the form of translations, publications, etc.
Copyrights are reserved for all texts published since 2017.
Miscellaneous
Adam Mickiewicz University in Poznań retains the property right as a whole (layout, graphic form, title, cover design, logo etc.).