Schlagworte
refleksja dialogowa
ważni inni
badania jakościowe
badania pilotażowe
Zitationsvorschlag
Abstract
Reflection in teacher development is important as it can help both experienced
and novice teachers to better understand the processes they
are involved in. It can also be used to aid evaluation processes. This paper
presents a small scale study that involved undergraduate English
philology students from Gdańsk University who were studying for the
teacher specialisation. One of its purposes was to trial a strategy for
feedback that could be used to mediate an already existing model of
assessment for students’ taught lessons, which previous to the study
used only a prescribed set of assessment criteria. Another purpose was
to promote a reflective turn in both the student-teacher and academic
mentor (myself), which would then inform the discussions that took
place after each observed lesson. In addition to this, I was interested to
find out if this strategy would generate a suitable quality and quantity
of information, so that it might be used for further research. Overall,
the strategy proved a useful aid to reflection in relation to the students’
teaching practices. As a research tool, it also generated usable data.
Literaturhinweise
Bruner, J. 1996. The Culture of Education. Cambridge: Harvard University Press.
Galewska-Kustra, M. 2009. „Studium przypadku w pedagogicznych badaniach nad twórczością. W poszukiwaniu praktycznych zastosowań metody” (w) Metody pedagogicznych badań nad twórczością. Teoria i empiria (red. K.J. Szmidt). Łódź: Wydawnictwo Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi: 225-275.
Heron, J. Reason, P. 1997. „A participatory inquiry paradigm”. Qualitative Inquiry 3(3): 274-294.
Kębłowska, M. 2006. „Transferring ELT knowledge to the classroom – results of a study”. Glottodidactica 32: 159-171.
Mann, S. 2004. „Evaluation” (w) Adults learning languages: A CILT guide to good prac-tice (red. H. Harnisch i P. Swanton). London: CILT:113-129.
Mann, S. i Walsh, S. 2015. „Reflective dimensions of CPD: supporting self-evaluation and peer-evaluation” (w) Teacher evaluation in second language education (red. H. Donaghue i A. Howard). London: Bloomsbury Academic: 17-34.
Mead, G.H. 1962. Mind, Self and Society: From the Standpoint of a Social Behaviourist. Chicago: The University of Chicago Press.
Mercado, L. A. i Mann, S. 2015. „Mentoring for teacher evaluation and development” (w) Teacher evaluation in second language education (red. H. Donaghue i A. Howard). London: Bloomsbury Academic: 35-54.
Schwandt, T.A. 1994. „Constructivist, interpretivist approaches to human inquiry” (w) Handbook of qualitative research (red. N.K. Denzin i Y. S. Lincoln). London: Sage Publications: 118-137.
Sullivan, H. S. 1953. The Interpersonal Theory of Psychiatry. New York: W.W. Norton & Company, Inc.
Wallace, M.J. 2008. Action Research for Language Teachers. Cambridge: Cambridge University Press.
Witkowski, L. 2007. „Kwadratura aksjologicznego AIDS w pedagogice” (w) Edukacja wobec sporów o (po)nowoczesność (red. L. Witkowski). Warszawa: Instytut Ba-dań Edukacyjnych: 141-152.
van Teijlingen, E. R. i Hundley, V. 2001. „The importance of pilot studies”. Social Re-search Update 35. http://sru.soc.surrey.ac.uk/SRU35.html DW 11.10.2014
Lizenz
Copyright (c) 2019 Neofilolog
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Autoren:
Die Autoren der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Neofilolog angenommenen Texte sind verpflichtet, den Vertrag über die Erteilung einer kostenlosen Lizenz für die Werke mit der Verpflichtung zur Erteilung einer Sublizenz CC auszufüllen, zu unterzeichnen und an die Adresse der Redaktion zurückzusenden.
Gemäß Vertrag erteilen die Autoren auf die in der Zeitschrift Neofilolog veröffentlichten Texte der Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań eine nicht exklusive und kostenlose Lizenz und erlauben die Verwendung der Sublizenz Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0).
Die Autoren behalten das Recht zur weiteren freien Verfügung über das Werk.
Benutzer:
Interessierte Onlinebenutzer dürfen die seit 2017 veröffentlichten Werke unter folgenden Bedingungen nutzen:
- Anerkennung der Urheberschaft - die Verpflichtung, zusammen mit dem verbreiteten Werk Informationen über die Urheberschaft, den Titel, die Quelle (Links zum Originalwerk, DOI) und die Lizenz selbst bereitzustellen;
- ohne Schaffung abgeleiteter Werke - das Werk muss in seiner ursprünglichen Form erhalten bleiben, ohne Zustimmung des Autors dürfen keine Studien, beispielsweise Übersetzungen, verbreitet werden.
Die Urheberrechte aller veröffentlichen Texte sind vorbehalten.
Sonstige:
Die Adam-Mickiewicz-Universität in Poznań behält das Recht auf die Zeitschrift als Gesamtheit (Layout, Grafik, Titel, Umschlagsprojekt, Logo usw.).