PROCÉDURE DE RÉVISION DES ARTICLES SOUMIS POUR PUBLICATION DANS LA REVUE NEOFILOLOG
1. Les principes de révision des textes soumis pour publication dans Neofilolog sont conformes aux directives du ministère des Sciences et de l'Enseignement supérieur, présentées dans le document Bonnes pratiques en matière de procédures de révision scientifique, réalisé par l'Équipe d'éthique scientifique, ce qui signifie la sélection initiale des textes par le Conseil scientifique de la revue et deux évaluations externes anonymes. La sélection initiale des textes est faite par l'équipe éditoriale d'un volume thématique donné de la revue Neofilolog sur la base de critères clairement définis (→ voir Première étape de l'évaluation). La Rédaction se réserve le droit de rejeter des articles qui ne répondent pas aux exigences rédactionnelles. Ces articles sont renvoyés aux auteurs avec une demande d'adaptation du texte aux exigences éditoriales.
2. Les évaluations font l'objet d'un examen à double anonymat (double-blind peer review), ce qui signifie qu'elles sont anonymes des deux côtés (l'auteur ne sait pas qui sont les évaluateurs et les évaluateurs ne savent pas qui est l'auteur). Pour ce faire, il faut soumettre une version électronique de l'article à la rédaction de la revue, dont toutes les métadonnées (l'onglet « propriétés » dans le cas des traitements de texte MS Word), permettant l'identification de l'auteur, doivent être supprimées. Le fichier ne peut pas contenir l'attribut « lecture seule ». Pour les besoins des évaluateurs et jusqu'à la date d'envoi des évaluations, la rédaction de la revue enlèvera de l'article des données telles que le nom de l'auteur, son affiliation, l'identificateur ORCID, son adresse e-mail, les remerciements, l'indication des sources de financement, si elles permettent l'identification de l'auteur.
3.Les revues scientifiques, les comptes rendus de livres et les rapports de conférence ne sont pas soumis à des opinions externes. Dans le cas de tels textes, les décisions de publication sont prises par l'éditeur du numéro en accord avec le rédacteur en chef.
4. À partir du numéro 50/1, au moins 75 % des évaluateurs des publications de la revue sont des évaluateurs externes, c'est-à-dire des personnes qui ne sont pas membres du Conseil scientifique de la revue, qui ne sont pas employées par la Rédaction de la revue ou par l'entité à laquelle le Rédacteur en chef de la revue appartient.
5. L'équipe éditoriale de Neofilolog sélectionne pour chaque texte scientifique au moins deux évaluateurs indépendants extérieurs à l'entité scientifique affiliée à l'auteur de la publication, qui doivent être des experts reconnus dans le domaine couvert par le volume thématique concerné. Dans le cas de textes en langue étrangère, au moins l’un des évaluateurs est affilié à une institution étrangère autre que la nationalité de l'auteur. Sur la base de l'évaluation, l'Évaluateur décide s'il autorise la publication du texte (1 – autoriser l'impression ; 2 – autoriser l'impression après prise en compte des recommandations incluses dans l'évaluation ; 3 – soumettre à nouveau sa version corrigée pour une nouvelle évaluation ; 4 – rejeter). L'évaluateur est tenu de justifier sa décision et de formuler des suggestions de modifications qui seront transmises à l'auteur. L'identité des évaluateurs n'est pas communiquée à l'auteur.
6. Une fois que toutes les évaluations d'un texte scientifique ont été rassemblées, l'équipe rédactionnelle décide, sur la base des avis soumis, d'accepter le texte pour publication. Deux avis positifs sont une condition préalable à la qualification d'un article pour publication. Chaque évaluation a une forme écrite (→ voir Formulaire d'évaluation) et se termine par une opinion sans équivoque quant à la recevabilité de l'article pour publication ou son rejet. L'auteur est informé de la décision de l'équipe rédactionnelle dans les 120 jours suivant l'envoi du texte à la Rédaction.
7. Dans le cas d'un avis positif et d'un avis négatif, l'article proposé n'est pas recevable pour publication. Toutefois, l'auteur peut demander au conseil scientifique de la revue de nommer un autre évaluateur dont l'avis est déterminant. Les évaluations signées par les réviseurs sont la propriété de la revue et sont archivées conformément aux règlements applicables, y compris le RGPD.
8. Les noms des évaluateurs de numéros donnés de Neofilolog ne sont pas divulgués. La liste des Réviseurs des documents soumis est publiée dans le dernier numéro de la revue d'une année donnée.
9. Les principes de base de révision des publications dans les revues, qui sont respectées par la rédaction de Neofilolog pendant le processus de la révision, sont disponibles dans une brochure préparée par le ministère des Sciences et de l'Enseignement supérieur (Bonnes pratiques en matière de procédures de révision scientifique).
10. La Rédaction informe que toutes les manifestations d'inconduite scientifique (plagiat, autoplagiat, dissimulation de la contribution des collaborateurs à la recherche et à la rédaction des textes présentés dans l'article) seront divulguées, y compris la notification des entités pertinentes (institutions employant des auteurs, sociétés scientifiques, associations d'éditeurs scientifiques, etc.).
Refereeing template (DOC) (PDF)
Formularz recenzji (DOC) (PDF)
Formulaire d'evaluation (DOC) (PDF)
Nous vous invitons à publier dans notre revue !
dr hab. Mariola Jaworska
Le rédacteur en chef
LISTE DES ÉVALUATEURS
Les évaluateurs des articles des numéros 58/1, 58/2, 59/1 i 59/2 du Neofilolog, publiés en 2022
mgr Dehoutee-Vina Ballgobin, University of Mauritus
dr Izabela Bawej, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
dr hab. prof. UAM Małgorzata Bielicka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Karen de Bruin, The University of Rhode Island, USA
dr Agnieszka Bryła-Cruz, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr Marek Derenowski, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Griselda Drouet, Université Rennes 2, Francja
dr hab. prof. UAM Krystyna Droździał-Szelest, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. UP Elżbieta Gajewska, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
dr Sonia Gerolimich Università di Udine, Włochy
dr Joanna Górecka, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Monika Grabowska, Uniwersytet Wrocławski
dr Djaouida Hamdani, Université du Québec à Montréal, Kanada
dr Monika Janicka, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UJ Iwona Janowska, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
dr hab. prof. UW Anna Jaroszewska, Uniwersytet Warszawski
dr Marcelina Kałasznik, Uniwersytet Wrocławski
prof. dr hab. Katarzyna Karpińska-Szaj, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Joanna Kic-Drgas, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Julia Klapa, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
dr Krzysztof Kotuła, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UMCS Jarosław Krajka, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. Radosław Kucharczyk, Uniwersytet Warszawski
dr Małgorzata Kurek, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie
prof. UG dr hab. Hadrian Lankiewicz, Uniwersytet Gdański
dr Intareeya Leekancha, Université Rennes 2, Francja
prof. Meri Larjavaara, Åbo Akademi University, Turku, Finlandia
dr hab. Maciej Mackiewicz, prof. UAM, Uniwersytet A. Mickiewicza w Poznaniu
prof. dr hab. Anna Michońska-Stadnik, Uniwersytet Wrocławski
prof. dr Jean-Paul Narcy-Combes, Université de la Sorbonne Nouvelle Paris 3, Francja
mgr Sylwia Niewczas, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie
dr hab. prof. UP Joanna Rokita-Jaśkow, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
dr Katarzyna Rokoszewska, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie
dr Jolanta Sękowska, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UW Maciej Smuk, Uniwersytet Warszawski
dr Joanna Sobańska, Uniwersytet Warszawski
dr hab. prof. UMCS Magdalena Sowa, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
prof. UAM dr hab. Małgorzata Spychała-Wawrzyniak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. UWr Joanna Szczęk, Uniwersytet Wrocławski
dr Krzysztof Świrko, Uniwersytet Warszawski
hab. prof. AP Dorota Werbińska, Akademia Pomorska w Słupsku
dr Teresa Maria Włosowicz, Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna Bielsko-Biała
dr hab. prof. UAM Bernadeta Wojciechowska, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Les évaluateurs des articles des numéros 56/1, 56/2, 57/1 i 57/2 du Neofilolog, publiés en 2021
dr hab. prof. UAM Małgorzata Bielicka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. UW Silvia Bonacchi, Uniwersytet Warszawski
prof. dr Jean Charconnet, Université de Vincennes - Paris 8, Francja
prof. dr hab. Anna Cieślicka, Texas A & M International University, Stany Zjednoczone
dr Sebastian Chudak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Agnieszka Bryła-Cruz, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr Kamil Długosz, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Griselda Drouet, Université Rennes 2, Francja
dr Beata Gałan, Uniwersytet Śląski w Katowicach
dr hab. Elżbieta Gajek, Uniwersytet Warszawski
dr hab. prof. UP Elżbieta Gajewska, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
prof. dr hab. Mieczysław Gajos, Uniwersytet Łódzki
dr Stéphanie Gobet, University of Poitiers, Francja
dr Joanna Górecka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. UJ Iwona Janowska, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
dr Alina Dorota Jarząbek, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
dr Małgorzata Jedynak, Uniwersytet Wrocławski
dr hab. prof. UŁ Dorota Kaczmarek, Uniwersytet Łódzki
dr Ryszard Kalamarz, Uniwersytet Śląski w Katowicach
dr Marcelina Kałasznik, Uniwersytet Wrocławski
dr Agnieszka Karolczuk, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
prof. dr hab. Katarzyna Karpińska-Szaj, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. KUL Konrad Klimkowski, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
dr Krzysztof Kotuła, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UMCS Jarosław Krajka, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr Mariusz Kruk, Uniwersytet Zielonogórski
dr Zoja Kuca, Uniwersytet Łódzki
dr Małgorzata Kurek, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie
prof. dr Ewa Lenart, Université de Vincennes - Paris 8, Francja
dr Katarzyna Malesa, Uniwersytet Warszawski
dr hab. prof. UMCS Edyta Manasterska-Wiącek, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr Hussein Meihami, Imam Khomeini International University, Iran
dr hab. prof. KUL Maria Mocarz-Kleindienst, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
dr hab. prof. AJP Renata Nadobnik, Akademia im. Jakuba z Paradyża, Gorzów Wielkopolski
dr Anna Pado, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. Sebastian Piotrowski, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
prof. dr Michael Reißler, University of Freiburg
dr hab. prof. UP Joanna Rokita-Jaśkow, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
dr Julia Ruck, Webster Vienna Private University, Austria
dr hab. prof UW Maciej Smuk, Uniwersytet Warszawski
dr hab. prof. UMCS Magdalena Sowa, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr Przemysław Staniewski, Uniwersytet Wrocławski
dr Augustyn Surdyk, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. UWr Joanna Szczęk, Uniwersytet Wrocławski
prof. dr hab. Jolanta Szpyra-Kozłowska, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. Krystyna Szymankiewicz, Uniwersytet Warszawski
dr hab. Magdalena Thien, Uniwersytet w Białymstoku
dr hab. prof. UP Anna Turula, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
dr hab. prof. UR Agnieszka Uberman, Uniwersytet Rzeszowski
prof. dr hab. Freiderikos Valetopoulos, Université de Poitiers, Francja
dr hab. prof. AP Dorota Werbińska, Akademia Pomorska w Słupsku
prof. dr hab. Halina Widła, Uniwersytet Śląski w Katowicach
dr Marta Wojakowska, Uniwersytet Warszawski
dr Marta Zawacka-Najgeburska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Les évaluateurs des articles des numéros 52/1, 52/2, 53/1 i 53/2 du Neofilolog, publiés en 2019
dr Ewa Andrzejewska, Uniwersytet Gdański
dr Juni Arnfast, University of Copenhagen
prof. UAM dr hab. Camilla Badstuebner-Kizik, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Ewa Bandura, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
dr Małgorzata Baran-Łucarz, Uniwersytet Wrocławski
prof. AP dr hab. Adriana Biedroń, Politechnika Koszalińska; Akademia Pomorska w Słupsku
dr Jakub Bielak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Christine Rodrigues Blanchard, Université Clermont Auvergne
dr Anna Broszkiewicz, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. Uniwersytetu Aix-Marseille Marco Cappellini, Aix-Marseille Université
prof. UMCS dr hab. Halina Chodkiewicz, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr Katarina Chovancova, Uniwersytet Mateja Bela w Bańskiej Bystrzycy
dr Renata Czaplikowska, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
dr Anna Czura, Uniwersytet Wrocławski
prof. UAM dr hab. Krystyna Droździał-Szelest, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UAM dr hab. Anna Ewert, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Elżbieta Gajewska, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
dr Joanna Górecka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Dr Aleksandra Jankowska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Magdalena Kębłowska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Grażyna Kiliańska-Przybyło, Uniwersytet Śląski w Katowicach
prof. dr hab. Roman Kopytko, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Jarosław Krajka, Uniwersytet Marie Curie Skłodowskiej w Lublinie
dr Anna Kucharska, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
prof. UG dr hab. Hadrian Lankiewicz, Uniwersytet Gdański
dr Ewa Lenart, Université de Vincennes – Paris 8
prof. UJ dr hab. Waldemar Martyniuk, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
prof. Dr. Grit Mehlhorn, Uniwersität Leipzig
prof. UWr dr hab. Anna Michońska-Stadnik, Uniwersytet Wrocławski
prof. UAM dr hab. Nawoja Mikołajczak-Matyja, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. dr hab. Władysław Miodunka, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
dr hab. Zbigniew Możejko, Uniwersytet Warszawski
dr hab. Anna Mystkowska-Wiertelak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UAM dr hab. Agnieszka Nowicka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Magdalena Olpińska-Szkiełko, Uniwersytet Warszawski
prof. UP dr hab. Małgorzata Pamuła-Behrens, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
prof. dr hab. Urszula Paprocka-Piotrowska, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
prof. dr hab. Mirosław Pawlak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; PWSZ w Koninie
dr hab. Agnieszka Pawłowska-Balcerska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UO dr hab. Liliana Piasecka, Uniwersytet Opolski
prof. UO dr hab. Ewa Piechurska-Kuciel, Uniwersytet Opolski
dr hab. Magdalena Pieklarz-Thien, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
prof. dr hab. Stanisław Puppel, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Michael Rießler, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
dr Andrzej Ruszer, Pekiński Uniwersytet Języków Obcych
dr Jacek Rysiewicz, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. Mike Sharwood Smith, Heriot-Watt University
prof. dr hab. Teresa Siek- Piskozub, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Maciej Smuk, Uniwersytet Warszawski
dr hab. Paweł Sobkowiak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UMCS dr hab. Magdalena Sowa, Uniwersytet Marii Curie Skłodowskiej w Lublinie
dr Katarzyna Sowa-Bacia, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
dr Anna Szczepaniak-Kozak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UP dr hab. Anna Turula, Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
prof. UR dr hab. Agnieszka Uberman, Uniwersytet Rzeszowski
dr hab. Emilia Wąsikiewicz-Firlej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. AP dr hab. Dorota Werbińska, Akademia Pomorska w Słupsku
prof. dr hab. Halina Widła, Uniwersytet Śląski w Katowicach
prof. dr hab. Weronika Wilczyńska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UAM dr hab. Bernadeta Wojciechowska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UAM dr hab. Magdalena Wrembel, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. dr hab. Maria Wysocka, Uniwersytet Śląski w Katowicach
prof. UŁ dr hab. Grażyna Zarzycka, Uniwersytet Łódzki
Les évaluateurs des articles des numéros 50/1, 50/2, 51/1 et 51/2 du Neofilolog, publiés en 2018
dr hab. Małgorzata Bielicka, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Agnieszka Dzięcioł-Pędich, Uniwersytet w Białymstoku
dr hab. Elżbieta Gajewska, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie, Institut de néophilologie
dr Monika Janicka, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Institut de philologie allemande et de linguistique appliquée
dr Alina Dorota Jarząbek, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Faculté des sciences humaines
dr Beata Karpeta-Peć, Uniwersytet Warszawski, Institut de philologie allemande
dr Kinga Kowalewska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Jarosław Krajka, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Institut de philologie allemande et linguistique appliquée
dr Mariusz Kruk, Uniwersytet Zielonogórski, Institut de néophilologie
dr hab. Monika Kusiak-Pisowacka, Uniwersytet Jagielloński, Institut de philologie anglaise
dr Jacek Łagun, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Faculté des sciences humaines
dr Magdalena Makowska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Faculté des sciences humaines
prof. UAM Aleksandra Matulewska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. dr hab. Anna Michońska-Stadnik, Uniwersytet Wrocławski, Institut de philologie anglaise
dr hab. Zbigniew P. Możejko, Uniwersytet Warszawski, Institut de philologie anglaise
prof. UAM, dr hab. Kazimiera Myczko, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Faculté de néophilologie
dr Anna Mystkowska-Wiertelak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Faculté de philologie anglaise
dr Renta Nadobnik, Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
dr Anna Pado, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Institut de philologie allemande et linguistique appliquée
dr hab. Magdalena Pieklarz-Thien, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Wydział Humanistyczny, Faculté des sciences humaines
dr Ewa Półtorak, Uniwersytet Śląski, Institut des langues romanes et de traductologie
dr Jacek Rysiewicz, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Faculté de philologie anglaise
dr hab. Maciej Smuk, Uniwersytet Warszawski, Institut de philologie romane
prof. dr hab. Jolanta Sujecka-Zając, Uniwersytet Warszawski, Institut de philologie romane
dr Radosław Supranowicz, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Faculté des sciences humaines
dr Augustyn Surdyk, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. Krystyna Szymankiewicz, Uniwersytet Warszawski, Institut de philologie romane
dr Joanna Targońska, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Faculté des sciences humaines
dr hab. Emila Wąsikiewicz-Firlej, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. dr hab. Halina Widła, Uniwersytet, Uniwersytet Śląski, Institut des langues romanes et de traductologie
prof. dr hab. Weronika Wilczyńska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr Magdalena Witkowska, Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
dr Joanna Woźniak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
prof. UW, dr hab. Krystyna Wróblewska-Pawlak, Uniwersytet Warszawski, Institut de philologie romane
dr Elżbieta Zawadowska-Kittel, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Institut de néophilologie et de recherche interdisciplinaire
dr Joanna Zator-Peljan, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Amosa Komeńskiego w Lesznie
prof. UZ, dr hab. Joanna Zawodniak, Uniwersytet Zielonogórski, Institut de néophilologie